E.max vs. Feldspat-Veneers bei ultradünnen ästhetischen Fällen

E.max vs. Feldspat-Veneers bei ultradünnen ästhetischen Fällen

E.max bietet eine höhere mechanische Reserve und eine gleichbleibendere Arbeitsablaufqualität, während Feldspatporzellan in sorgfältig ausgewählten Fällen mit vorwiegend schmelzhaltigem Zahn eine außergewöhnliche optische Kontrolle ermöglicht. Welches Material besser geeignet ist, hängt von der Farbe des Untergrunds, der verfügbaren Schichtdicke, der Okklusion, der Präparationsform sowie der Keramikkompetenz des Labors ab.

WeiterlesenE.max vs. Feldspat-Veneers bei ultradünnen ästhetischen Fällen