Die besten Behandlungspläne für E.max- und Zirkoniumdioxid-Restaurationen unterteilen den Mund nicht mechanisch in “schöne Frontzähne” und “starke Backenzähne”. Vielmehr wird jedes Material entsprechend der sichtbaren Ästhetik, dem Zustand des Abutments, der verfügbaren Dicke, der okklusalen Belastung, der Art der Restauration und der Vorhersagbarkeit der Adhäsion ausgewählt.
Mehrschichtige Vollzirkoniumdioxidkronen sind mechanisch robuster und sauberer, während geteilte Zirkoniumdioxidkronen immer noch die Nase vorn haben, wenn es um handgefertigte optische Nuancen geht. Welche Option im Frontzahnbereich die bessere ist, hängt von der Farbe des Zahnstumpfs, der Lachlinie, der Okklusion, dem Platz für die Vorbereitung und der Frage ab, wie viel ästhetische Bedrohung der Fall vertragen kann.
Zirkonoxidkronen sind in der Seitenzahnmedizin nicht deshalb so erfolgreich, weil sie in Mode sind. Sie gewinnen, weil monolithisches ZrO₂ die Belastung bewältigt, die CAD/CAM-Produktion skalierbar ist und keramische Alternativen immer noch das Risiko einer Neuanfertigung bergen, wenn die Okklusion unschön wird.