Das Design steht an zweiter Stelle.
Bevor ein Techniker einen digitalen Zahn verschiebt, bevor ein Zahnarzt ein Wachsmodell genehmigt und ganz sicher bevor jemand den Zahnschmelz präpariert, sollte sich das Team darüber einig sein, welche Wirkung das fertige Lächeln im Gesicht, im Mund und im Funktionsbereich des Patienten erzielen soll.
Warum ist das immer noch umstritten?
Denn der Markt für Zahnveneers ist geradezu besessen von Werkzeugen. Intraorale Scanner. Gesichtsscanner. CAD-Bibliotheken. Künstliche Intelligenz. Digitales Smile-Design. Hochtransluzentes Lithiumdisilikat. Doch keine dieser Technologien kann die grundlegendste Frage beantworten: Was genau wollen wir eigentlich erreichen?
Meine unverblümte Meinung ist, dass viele enttäuschende Zahnveneers keine Herstellungsfehler sind. Es handelt sich vielmehr um Fehler, die auf unklar definierte Ziele zurückzuführen sind.
“Natürlich.”
“Hell.”
“Voller.”
“Like dieses Instagram-Foto.”
Das sind Präferenzen, keine Konstruktionsvorgaben. Ein anspruchsvoller Veneer-Fall erfordert messbare Zielvorgaben für das Gesicht, die Zähne, das Zahnfleisch, das optische Erscheinungsbild und die Funktion. Alles andere würde bedeuten, dass das Labor klinische Entscheidungen auf der Grundlage von Vermutungen treffen müsste.
Bei der Behandlungsplanung für ästhetische Veneers sollten fünf Ziele festgelegt werden, bevor mit der Gestaltung der Porzellan-Veneers begonnen wird.
| Ästhetisches Ziel | Entscheidungen, die festgelegt werden müssen | Erforderliche Unterlagen | Häufige Fehler, wenn sie ignoriert werden |
|---|---|---|---|
| Integration von Gesicht und Lippenumrandung | Mittellinie, Schneideebene, Zahnpräsentation, Lächelbogen, sichtbare Fallbreite | Fotos im Vollgesichtsansicht und mit Lächeln, Video, Seitenansicht | Schöne Zähne, die im Gesicht schräg, lang, kurz oder fehlgestellt wirken |
| Zahnproportionen und visuelle Hierarchie | Zentrale Dominanz, Verhältnis von Breite zu Länge, Zahnlücken, Übergang der Eckzähne | Zurückgezogene Fotos, Scans, Entwürfe, genehmigte Referenzen | Flache “Picket-Fence”-Zähne ohne sichtbaren Rhythmus |
| Zahnfleischarchitektur | Zenithpositionen, Gewebehöhen, Papillen, Emergenzprofile | Parodontale Kartierung, Fotos mit zurückgezogener Zahnfleischkante, Gewebescans | Keramik wird für die durch Gewebe verursachte Asymmetrie verantwortlich gemacht |
| Optische Identität und Oberflächencharakteristik | Helligkeit, Farbsättigung, Transluzenz, Deckkraft, Textur, Glanz, Steuerung der Schattierung mit dem Stumpen | Schattenfotos, Stumpfschatten, kreuzpolarisierte Bilder, Referenzbilder benachbarter Zähne | Veneers, die zwar der Farbkarte entsprechen, aber dennoch künstlich wirken |
| Funktionale Ästhetik | Position der Schneidekante, Phonetik, Führung, Überbiss, Parafunktion, Materialgrenzen | Aufzeichnungen der Okklusion, Bewegungen, phonetische Tests, Beurteilung der Okklusion | Schöne Restaurationen, die abplatzen, sich ablösen, die Gegenzähne abnutzen oder eine unnatürliche Kieferbewegung erzwingen |
Dies ist die Arbeitsanweisung.
Das Labor sollte keine vage Anfrage erhalten, “acht Veneers anzufertigen”. Es sollte eine Rangfolge von Ergebnissen, akzeptablen Kompromissen und nicht verhandelbaren Grenzen erhalten.
Ein Veneer wird zwar am Zahn gestaltet, aber im Gesicht beurteilt.
Diese Unterscheidung ist wichtig, da ein „anterior“-Design auf einem beschnittenen, zurückgezogenen Foto wunderbar ausgewogen wirken kann, während es gekippt, überdimensioniert oder seltsam zentriert erscheint, sobald Lippen, Nase, Kinn und Augen wieder im Bildausschnitt erscheinen.
Dokumentieren Sie mindestens Folgendes:
Sie müssen nicht unbedingt übereinstimmen. Das ist nicht automatisch ein Problem.
Das Problem entsteht, wenn niemand festlegt, wer den Fall leiten soll.
Eine Abweichung von 1 mm betrachte ich als Anlass für eine Überprüfung des Entwurfs, nicht als automatischen Fehlschlag. Bei 2 mm sollte das Team eine gezielte Diskussion führen. Größere Abweichungen erfordern möglicherweise eine kieferorthopädische, parodontologische, restaurative oder auf einem bewussten Kompromiss basierende Planung, anstatt einer stillschweigenden Korrektur durch breitere oder schmalere Veneers.
Der Leitfaden der Website zu Wahrung der Mittellinie und der Symmetrie bei Behandlungen mit mehreren Veneers erläutert diesen Punkt näher: Die Gesichtsmittellinie, die Zahnmittellinie, die Schneidekante, das Verhältnis der Mittelschneidezähne sowie die Zahnfleischasymmetrie müssen jeweils separat erfasst werden.
Eine Zeile reicht nicht aus.
Die Schneidekante bestimmt mehr als nur die sichtbare Zahnlänge. Sie beeinflusst die Zahnpräsentation im Ruhezustand, den Lächelbogen, die Phonetik, die Lippenstütze, die Frontzahnführung sowie den Eindruck, wie alt oder jung das Lächeln wirkt.
Vor dem Entwurf Folgendes notieren:
Ein digitales Smile-Design kann längere Zähne darstellen. Es kann jedoch nicht belegen, dass der Patient mit diesen Zähnen problemlos sprechen kann.
Deshalb habe ich Vorbehalte gegenüber der Planung anhand von Standbildern, wenn diese allein verwendet werden. Ein Video mit natürlichem Lächeln offenbart oft Asymmetrien der Lippen, die Kopfhaltung, muskuläre Kompensationsmechanismen und die Art und Weise, wie die Zähne gezeigt werden – Dinge, die ein sorgfältig inszeniertes Foto verbirgt.
Eine Studie, die sich mit … befasst Lächelnästhetik aus der Perspektive des Laien, der das gesamte Gesicht betrachtet Dies untermauert die allgemeine Feststellung: Ästhetische Merkmale werden anders bewertet, wenn das gesamte Gesicht sichtbar ist, als wenn nur die Zähne und der untere Gesichtsbereich zu sehen sind.
Patienten kaufen ein Ergebnis, das auf Augenhöhe liegt. Wir sollten ein solches konzipieren.
Völlig gleichmäßige Zähne sehen unnatürlich aus.
Die mittleren Schneidezähne sollten in der Regel im Mittelpunkt stehen. Die seitlichen Schneidezähne sollten diese eher unterstreichen, als mit ihnen zu konkurrieren. Die Eckzähne sollten den Blick in den hinteren Zahnbereich lenken, anstatt wie zwei zusätzliche mittlere Schneidezähne zu wirken.
Das ist visuelle Hierarchie.
Definieren Sie für jeden mittleren Schneidezahn:
Verlassen Sie sich nicht auf einen allgemeingültigen Goldenen Schnitt. Gesichter sind keine Tabellenkalkulationen, und Zahnmaße, die bei einem Patienten passen, können bei einem anderen absurd wirken.
Die sinnvollere Frage lautet: Welche Zähne sollten als Erstes, Zweites und Drittes ins Auge fallen?
Diese Hierarchie lässt sich über Linienwinkel, sichtbare Breite, Länge, Helligkeit, Textur und den Verlauf der Zahnzwischenräume steuern. Ein Zahntechniker kann einen Zahn schmaler erscheinen lassen, ohne den physischen Zahn tatsächlich deutlich zu verschmälern, indem er einfach die reflektierenden Linienwinkel nach innen versetzt.
Das ist echtes Porzellan-Veneer-Design. Dabei wird keine CAD-Begrenzung verschoben.
Bei der Gestaltung eines Lächelns unter Berücksichtigung der Gesichtszüge geht es nicht darum, alle Merkmale mathematisch anzugleichen. Vielmehr geht es darum, herauszufinden, welche Asymmetrien den Blick ablenken und welche das Lächeln glaubwürdig wirken lassen.
Kontrollierte Unterschiede beim Verschleiß der Schneidezähne, bei der Ausprägung der Lappen, bei der Oberflächenstruktur oder bei der Rotation der seitlichen Schneidezähne können Lebendigkeit erzeugen. Zufällige Unterschiede bei der Breite der Mittelschnitze, der Zahnfleischhöhe oder der Schneideebene führen zu Unordnung.
Meine Regel ist einfach:
Strukturelle Asymmetrie korrigieren. Ausgewählte biologische Merkmale erhalten.
Ein Patient, der nach “perfekten” Veneers fragt, wünscht sich möglicherweise eigentlich eine saubere Zahnstellung und eine einheitliche Farbe – und nicht acht identische Keramikblöcke. Bei der Beratung anhand eines Mock-ups sollten diese Vorstellungen voneinander abgegrenzt werden, bevor das endgültige Design genehmigt wird.
Keramik lässt sich nicht mit der Biologie vereinbaren.
Sind die Zahnfleischhöchstpunkte ungleichmäßig, fehlen Papillen, liegt eine aktive Zahnfleischrückbildung vor oder steht die Gewebestruktur im Widerspruch zu den geplanten Zahnabmessungen, muss das Problem erkannt werden, bevor die Planung eines Veneer-Falls in die Endgestaltung übergeht.
Andernfalls tritt einer der folgenden drei Fälle ein:
Keines davon ist ein Problem mit der Keramik.
In den Vorentwurfsunterlagen sollte Folgendes angegeben werden:
Das Team muss außerdem entscheiden, ob die Gewebeasymmetrie korrigiert, optisch kaschiert oder hingenommen werden soll.
Sag es ganz klar.
Eine digitale Darstellung mit idealisierter Zahnfleischwölbung kann zu einem gefährlichen Verkaufsargument werden, wenn der klinische Plan keine Möglichkeit vorsieht, diese Gewebeposition tatsächlich zu erreichen. Ich betrachte dies weniger als einen Kommunikationsfehler als vielmehr als einen Fehler bei der Einwilligung.
Ein Veneer kann die Gesichtskontur verändern, hat jedoch nur begrenzten Einfluss auf den Zahnhalsbereich. Eine übermäßige Konturierung der Keramik, um ein schwarzes Dreieck zu schließen oder einen anderen Zenit zu simulieren, kann zu einer dicken Restauration führen, in der sich Plaque ansammelt und die im Profil schwer wirkt.
Hier wird eine umsichtige Vorbereitung zu mehr als nur einem Schlagwort.
Der Artikel über Zahnschmelzerhaltung bei der Präparation von Veneers macht die richtige Unterscheidung: Das Ziel ist nicht automatisch eine “Nullpräparation”. Es geht vielmehr um die geringste Präparation, die einen ausreichenden, gleichmäßig verteilten Restaurationsraum schafft und gleichzeitig ein günstiges Adhäsionssubstrat bewahrt.
Minimalistisch ist nicht immer gleichbedeutend mit konservativ.
Eine unzureichend präparierte Zahnfläche, auf die voluminöse Keramik aufgetragen wird, kann biologisch und ästhetisch weniger schonend sein als eine kontrollierte Präparation, die anhand eines validierten Mock-ups erfolgt.
„Shade“ ist kein Design.
Eine VITA-Farbbezeichnung wie A1 oder BL3 gibt keinen Aufschluss über die Helligkeitsverteilung, die Farbsättigung im Zahnhalsbereich, die Transluzenz im Schneidebereich, die Opazität, die Fluoreszenz, die Intensität des Halos, die innere Charakterisierung, die Oberflächenstruktur oder den Glanz.
Und dennoch erhalten Labore nach wie vor Verschreibungen mit der Angabe: “Acht Einheiten, A1, naturbelassen.”
Natürlich – für wen?
Das Team sollte entscheiden:
Lithiumdisilikat, chemisch als Li₂Si₂O₅ bezeichnet, eignet sich für stabile und ästhetisch ansprechende, adhäsiv befestigte Restaurationen. Feldspatporzellan ermöglicht eine feine optische Schichtung und Oberflächencharakterisierung. Zirkonoxid (ZrO₂) kann in ausgewählten Fällen bessere Maskierungs- oder mechanische Eigenschaften bieten.
Die Materialauswahl sollte sich jedoch am optischen Ziel orientieren. Sie sollte dieses nicht ersetzen.
Dünne Zahnveneers verhalten sich wie ein optisches System, das sich aus folgenden Komponenten zusammensetzt:
Das Labor benötigt daher Informationen zur Zahnstumpf-Farbnuance, wann immer der Untergrund das Ergebnis beeinflussen könnte. Ein einzelnes, unter einem Ringlicht aufgenommenes Foto der Zahnstumpf-Farbnuance ohne Zurückziehen reicht nicht aus.
Die Fotografie mit kreuzpolarisierten Filtern kann dabei helfen, die innere Farbe von der Oberflächenreflexion zu unterscheiden. Eine kalibrierte Farbskala, die sich in derselben Ebene wie der Zahn befindet, ist dabei hilfreich. Ebenso ist es sinnvoll, die Präparation zu fotografieren, bevor die Dehydrierung ihren scheinbaren Farbwert verzerrt.
Die detaillierte Checkliste für Einreichen von Frontzahn-Veneer-Fällen beim Labor umfasst die praktischen Unterlagen: Scans des gesamten Zahnbogens, Gegengebiss, Biss, Ränder, Stumpf-Farbtöne, Endfarbtöne, Präparationsbilder, Gesichtsfotos, funktionelle Risiken und vom Patienten genehmigte Referenzbilder.
Übergeben Sie die Beweismittel an das Labor.
Hier ist eine harte Wahrheit aus der Branche: Techniker und Zahnärzte machen oft die Farbe für Fälle verantwortlich, die in Wirklichkeit aufgrund von Konturen und Oberflächenreflexionen fehlschlagen.
Eine ebene Oberfläche im Gesichtsbereich sorgt für eine breite, gleichmäßige Reflexion. Übermäßiges Glasieren kann den scheinbaren Helligkeitswert erhöhen. Falsche Linienwinkel können einen mittleren Schneidezahn breiter wirken lassen. Übermäßig glatte Keramik kann künstlich wirken, selbst wenn die Farbtöne technisch gesehen gut aufeinander abgestimmt sind.
Der natürliche Zahnschmelz, der größtenteils aus Hydroxylapatit – Ca₁₀(PO₄)₆(OH)₂ – besteht, ist kein optisch einheitliches Gebilde. Seine Lappen, Entwicklungsrillen, Abnutzungsspuren, Mikrostruktur und sein variabler Glanz brechen das Licht in ein Muster, das das Auge als Zahn erkennt.
Die Erörterung des Themas auf der Website Oberflächenstruktur bei Frontzahnrestaurationen ist hier hilfreich, da es Makrotextur, Mikrotextur, Glanz, Inzisalcharakter und zervikale Kontur voneinander unterscheidet, anstatt alles unter dem Begriff “natürlich” zusammenzufassen.”
Die Textur muss vorgeschrieben werden.
Funktionalität ist ein Teil der Schönheit.
Eine Verblendungsarbeit, die auf einem statischen Foto hervorragend aussieht, aber das Sprechen beeinträchtigt, einen starken Protrusionskontakt verursacht, den Unterkiefer einklemmt oder bei parafunktionellen Belastungen bricht, ist kein ästhetischer Erfolg. Es handelt sich lediglich um einen vorübergehenden Eindruck.
Bevor Sie eine Verlängerung der Schneidezahnlänge genehmigen, sollten Sie Folgendes prüfen:
Man sollte von einem Keramikmaterial nicht erwarten, dass es eine unbehandelte funktionelle Diagnose korrigiert.
Die Leitlinien zu Veneers bei Tiefbiss und bei „Edge-to-Edge“-Fällen vertritt dieselbe Ansicht: Bei diesen Fällen handelt es sich ebenso sehr um technische wie um ästhetische Probleme, und das direkte Anbringen von Veneers kann ohne Platzschaffung, Bisskorrektur, kieferorthopädische Behandlung oder einen anderen restaurativen Behandlungsplan unsicher sein.
Die klinischen Daten fallen besser aus, als die Horrorgeschichten in den sozialen Medien vermuten lassen – allerdings nur, wenn die Fallauswahl, die Adhäsion, das Substrat, die Konstruktion und die Pflege kontrolliert werden.
Eine Analyse aus dem Jahr 2021 zu Verblendschalen aus Porzellanlaminat ergab eine geschätzte 95,51 TP3T – kumulative Überlebensrate nach 10 Jahren. Das ist zwar eine beeindruckende Zahl, aber sie ist kein Freibrief dafür, den Erhalt des Zahnschmelzes, die funktionelle Belastung, die Präparationsgeometrie oder die Adhäsionsbedingungen zu vernachlässigen.
Eine separate randomisierte klinische Studie über einen Zeitraum von 10 Jahren, in der indirekte Komposit- und Keramik-Veneers verglichen wurden, ergab Überlebenswahrscheinlichkeiten von 75% für indirekte Kompositverblendungen und 100% für Keramikverblendungen. In dieser Studie spielte das Material eine Rolle. Ebenso wie das zugrunde liegende kontrollierte klinische Protokoll.
Erfolg hinterlässt Spuren.
Diese Studien belegen weder, dass jede Keramikverblendung eine Lebensdauer von zehn Jahren erreicht, noch dass Porzellan für jeden Patienten geeignet ist. Sie zeigen jedoch, dass eine Verblendbehandlung äußerst gute Ergebnisse erzielen kann, wenn Diagnose und Durchführung diszipliniert erfolgen.
Bevor ein Techniker mit dem digitalen Smile-Design für Veneers beginnt, benötige ich eine genehmigte Fallbeschreibung, die die folgenden Informationen enthält.
Der Patient sollte das Modell oder das vorläufige Ergebnis im Gesicht, beim Sprechen und unter realistischen Lichtverhältnissen begutachten – nicht nur auf einem Bildschirm.
Änderungen im Dokument vermerken.
Dann friere das Ziel ein.
Ein Labor kann ein Design, das sich zwischen dem Wachsmodell, dem Präparationstermin, der Provisoriumphase und der endgültigen Freigabe der Keramik ständig ändert, nicht konsistent reproduzieren.
Das digitale Smile-Design für Veneers ist ein Kommunikations- und Visualisierungssystem und keine eigenständige Diagnose.
Es kann Zahnlängen vergleichen. Es kann alternative Proportionen darstellen. Es kann einem Patienten helfen, die vorgeschlagene Veränderung nachzuvollziehen. Es kann einen genehmigten Plan in ein Wachsmodell, ein Mock-up, eine provisorische Versorgung und einen CAD-Workflow umsetzen.
Aber es kann auch falsche Annahmen geschönt erscheinen lassen.
Ein symmetrisches digitales Overlay liefert keine Diagnose hinsichtlich parodontaler Instabilität. Ein perfekter Zahnbogen sagt nichts über die Phonetik aus. Eine helle Darstellung lässt die Wirkung dunkler Stumpf-Farbtöne nicht erkennen. Eine 2D-Simulation beweist nicht, dass die vorgeschlagene Gesichtskontur innerhalb der verfügbaren Keramikdicke Platz findet.
Software schafft schnell Vertrauen.
Manchmal zu schnell.
Die Diagnose liegt nach wie vor in der Hand des Klinikers. Der Patient entscheidet auf der Grundlage fundierter Informationen. Das Labor ist für die technische Umsetzung zuständig. Vorhersagbarkeit entsteht erst, wenn diese Zuständigkeiten voneinander getrennt und anschließend aufeinander abgestimmt werden.
Die fünf ästhetischen Ziele bei Zahnveneers sind die Integration in das Gesichtsbild und den Lippenrahmen, ausgewogene Zahnproportionen und eine optische Hierarchie, eine harmonische Zahnfleischarchitektur, eine klar definierte optische Identität sowie eine funktionelle Ästhetik, die den Belastungen durch Sprache und Okklusion standhält. Jedes dieser Ziele sollte messbar sein und vor Beginn der Präparation oder der labortechnischen Gestaltung genehmigt werden.
Zusammen verwandeln diese Ziele eine vage kosmetische Anfrage in ein klinisches und labortechnisches Konzept.
Ein Zahnarzt sollte einen Veneer-Fall planen, indem er das Gesicht des Patienten, die Lippenbewegung, die restaurative Mittellinie, die Position der Schneidekante, die Zahnhierarchie, die Zahnfleischgrenzen, die Stumpf-Farbe, die optischen Präferenzen, die Okklusion, die Phonetik und die funktionellen Risiken dokumentiert. Der Patient sollte anschließend ein physisches oder digitales Mock-up genehmigen, das diese definierten Ziele widerspiegelt.
Die Materialauswahl und die Gestaltung der endgültigen Vorbereitung sollten sich an dieser Genehmigung orientieren und nicht dieser vorgreifen.
Das gesichtsorientierte Lächelndesign ist eine Planungsmethode, bei der die Zähne entsprechend der Gesichtsmittellinie, der Lippendynamik, der Zahnsichtbarkeit, des Lächelbogens, des Profils und der natürlichen Mimik des Patienten positioniert werden, anstatt die Zähne allein auf der Grundlage isolierter intraoraler Messungen zu gestalten. Dabei wird die Restauration im Gesamtgesichtsbild beurteilt, also dort, wo die Patienten das Ergebnis tatsächlich sehen.
Ganzkörperfotos und Videos mit natürlichem Lächeln sind daher aussagekräftiger als ein alleiniges, beschnittenes Bild mit zurückgezogenem Mund.
Das digitale Smile-Design ist eine nützliche Visualisierungs- und Kommunikationsmethode für Porzellan-Veneers, ist jedoch nicht zwingend erforderlich und kann weder die klinische Diagnose noch Funktionstests, die parodontale Beurteilung oder ein verifiziertes Mock-up ersetzen. Sein Nutzen hängt von der Genauigkeit der Aufzeichnungen und der Qualität der in die Software eingegebenen Entscheidungen ab.
Ein manuelles Wax-up mit hervorragenden Unterlagen kann besser sein als ein ausgeklügelter digitaler Plan, der auf schwachen Annahmen basiert.
Das Dentallabor sollte Scans des gesamten Zahnbogens, des Gegenbogens, eine genaue Bissaufnahme sowie Fotos im Frontzahnbereich und im Retraktionsbereich, Referenzpunkte für die Mittellinie und die Schneideebene, die Farbtöne für die endgültigen Restaurationen und die Stümpfe, Angaben zur Präparation, Gewebebeschränkungen, okklusale Risiken, Präferenzen hinsichtlich der Textur sowie ein genehmigtes Wax-up, Mock-up oder eine provisorische Referenz erhalten, aus der das beabsichtigte Ergebnis hervorgeht.
In der Vorgabe sollte außerdem erläutert werden, was der Techniker ändern darf und was unverändert bleiben muss.
Die Wahl des Verblendmaterials sollte erst erfolgen, nachdem die biologischen, optischen, räumlichen und funktionellen Ziele festgelegt wurden, da Lithiumdisilikat, Feldspatporzellan, Zirkonoxid und kunststoffbasierte Materialien jeweils unterschiedliche Anforderungen erfüllen. Eine zu frühe Materialauswahl kann dazu führen, dass die Präparation und das Design der Keramik angepasst werden müssen, anstatt den Bedürfnissen des Patienten gerecht zu werden.
Gehen Sie von dem gewünschten Ergebnis, dem Substrat, dem verfügbaren Platz, den Anforderungen an die Abdeckung und dem Okklusionsrisiko aus.
Bevor Sie Ihren nächsten Veneer-Fall an das Labor schicken, sollten Sie eine zehnminütige Besprechung zur Vorplanung abhalten.
Legen Sie die restaurative Mittellinie fest. Markieren Sie die geplante Schneidekante. Geben Sie an, welche Zähne im Lächeln dominieren sollen. Erfassen Sie die Gewebegrenzen. Legen Sie Farbwert, Transluzenz, Textur und Glanz fest. Prüfen Sie die Phonetik und die Bewegungen. Bestätigen Sie anschließend, was der Patient tatsächlich genehmigt hat.
Schicken Sie nicht “A1, natur, acht Einheiten”.”
Senden Sie einen Designvertrag.
Für die Begutachtung von Material, die Auswertung digitaler Dateien, die Planung eines Probefalls oder eine fachliche Besprechung zum Arbeitsablauf bei mehrgliedrigen Verblendungen reichen Sie bitte den vollständigen Fall über das Beratungs- und Angebotsseite von Artist Dental Lab.
