Anpassung von E.max-Veneers an vorhandene Keramikkronen

E.max Furniere

Um E.max-Veneers an vorhandene Keramikkronen anzupassen, reicht es nicht aus, lediglich denselben Farbton auszuwählen. Erfahren Sie, wie sich die Farbe des darunterliegenden Zahns, die Transluzenz von Lithiumdisilikat, die Keramikstärke, der Adhäsivzement und die Charakterisierung im Labor auf das Endergebnis auswirken – und was veröffentlichte Forschungsergebnisse zur Vermeidung von Farbabweichungen aussagen.

WeiterlesenAnpassung von E.max-Veneers an vorhandene Keramikkronen

Anpassung von Zirkon-Veneers an benachbarte E.max-Restaurationen

Anpassung von Zirkon-Veneers an benachbarte E.max-Restaurationen

Die Farbanpassung von Zirkon-Veneers an bestehende E.max-Restaurationen ist nicht einfach nur eine Frage der Farbanpassung von A1 auf A1. Zirkon (ZrO₂) und Lithiumdisilikat (Li₂Si₂O₅) lassen Licht unterschiedlich durch, streuen es unterschiedlich und schirmen es unterschiedlich ab. Hier erfahren Sie, wie Zahnärzte und Labore Helligkeit, Transluzenz, Keramikstärke, Zementfarbe, Textur und Fotografie steuern können, bevor die Farbabweichung den Patienten erreicht.

WeiterlesenAnpassung von Zirkon-Veneers an benachbarte E.max-Restaurationen

E.max vs. Feldspat-Veneers bei ultradünnen ästhetischen Fällen

E.max vs. Feldspat-Veneers bei ultradünnen ästhetischen Fällen

E.max bietet eine höhere mechanische Reserve und eine gleichbleibendere Arbeitsablaufqualität, während Feldspatporzellan in sorgfältig ausgewählten Fällen mit vorwiegend schmelzhaltigem Zahn eine außergewöhnliche optische Kontrolle ermöglicht. Welches Material besser geeignet ist, hängt von der Farbe des Untergrunds, der verfügbaren Schichtdicke, der Okklusion, der Präparationsform sowie der Keramikkompetenz des Labors ab.

WeiterlesenE.max vs. Feldspat-Veneers bei ultradünnen ästhetischen Fällen