Meta descripción: Centro de conocimientos de laboratorio dental: indicaciones, selección de materiales y consejos de flujo de trabajo para zirconia, Emax, carillas, implantes y prótesis dentales, creado para equipos profesionales.
Layered E.max is not the universal successor to feldspathic porcelain. It is a smarter compromise in many cases, but feldspathic still owns a narrow, real optical edge that high-end anterior work can expose fast.
La mayoría de los clínicos lo plantean como una cuestión estética. Yo no lo hago. La verdadera diferencia entre las carillas E.max y las coronas E.max es, en primer lugar, biológica y, en segundo lugar, mecánica, y sólo después estética.
Diré la parte silenciosa en voz alta: la mayoría de los fracasos materiales de rehabilitación a boca llena no son fracasos materiales. Son fallos de planificación. En la rehabilitación bucal completa moderna, el segmento anterior debe elegirse normalmente por su comportamiento ligero, fonética y guía, mientras que el segmento posterior debe elegirse por su tolerancia a la carga, control del desgaste y menor riesgo de rehacer.
La mayoría de los dentistas oyen “E.max” y piensan en material. Yo pienso en flujo de trabajo. Tanto el E.max completo como el E.max estratificado pueden tener un aspecto excelente, pero fallan de formas diferentes, recompensan hábitos diferentes y pertenecen a casos diferentes.