Remplacement d'une facette dans un cas impliquant plusieurs facettes : stratégies d'harmonisation de la teinte et de la texture

Un placage est visible.

Lorsqu’une seule unité doit être réintégrée dans un ensemble de facettes à six, huit ou dix unités, le technicien ne se contente plus de créer un sourire à partir d’une recette standard ; il procède à une analyse rétrospective de la céramique collée, de la teinte de la préparation, de l’influence du ciment, de l’usure de la surface, de l’historique du polissage et des choix optiques effectués des années auparavant.

Comment un seul code de teinte pourrait-il résoudre ce problème ?

Ce n'est pas possible.

Je considère le remplacement d'une facette isolée comme l'une des interventions les plus délicates en dentisterie antérieure. Un traitement complet portant sur plusieurs facettes permet d'assurer une symétrie contrôlée, un choix de matériaux harmonisé, une épaisseur de céramique coordonnée et un protocole de finition unique. Une facette de remplacement ne bénéficie d'aucun de ces avantages. Elle doit s'intégrer dans un ensemble déjà existant.

La dure réalité est simple : le fait de respecter à la lettre la prescription initiale du laboratoire peut tout de même aboutir à une restauration inadaptée. L'objectif clinique n'est pas la facette telle qu'elle se présentait le jour de la livraison. L'objectif, c'est le cas de facette tel qu'il se présente aujourd'hui.

Remplacement d'une facette dans un cas impliquant plusieurs facettes : stratégies de correspondance des teintes et des textures

Pourquoi le remplacement d'une facette isolée constitue une reconstruction optique

Un placage ne présente pas une seule couleur fixe. Son aspect résulte d'un ensemble de variables qui interagissent entre elles :

  • La dent préparée
  • Ciment à base de résine
  • Composition céramique
  • Épaisseur de la céramique
  • Stratification interne ou coloration
  • Translucidité et opacité
  • Contour du visage
  • Angles de ligne
  • Texture de surface
  • Finition brillante
  • Dents adjacentes et gencive
  • Le contexte oral sombre

Si vous modifiez une variable, le texte de remplacement risque de ne plus s'aligner visuellement avec le texte d'origine.

Une nouvelle facette peut porter la même désignation (A1, B1, 1M1 ou BL3) que les éléments adjacents tout en paraissant plus claire, plus grise, plus large, plus plate ou plus opaque. C'est pourquoi notre guide sur Pourquoi la valeur est plus importante que l'onglet « teinte » dans l'esthétique des facettes considère l'onglet « teinte » comme une indication de référence plutôt que comme une prescription optique complète. Les dégradés de teinte, la teinte du moignon, l'épaisseur de la céramique, le ciment, la translucidité, la texture et la brillance doivent toujours être communiqués séparément.

Les facettes existantes constituent la référence principale

Dans le cadre d'une pose de facettes classique, le praticien peut s'appuyer sur les dents naturelles controlatérales, des schémas diagnostiques, des prothèses provisoires, des repères faciaux et des nuanciers pour définir l'objectif visé.

Un boîtier de remplacement, c'est autre chose.

Les facettes adjacentes constituent l'ensemble de référence. Le technicien doit en vérifier :

  • Transition entre la valeur cervicale et la valeur incisale
  • Chroma du corps
  • Translucidité incisale
  • Intensité du halo
  • Visibilité des mamelons
  • Convexité faciale
  • Largeur de la zone réfléchissante
  • Position de la ligne d'angle
  • Macrotexture
  • Microtexture
  • Niveau de brillance
  • Degré d'usure

Je ne demanderais pas au laboratoire de “ reproduire la teinte des facettes existantes ” sans avoir montré ces facettes sous différents éclairages et dans différentes conditions d'observation. Cette consigne semble précise. Elle ne l'est pas.

Le nom du matériau d'origine ne suffit pas

Supposons que le boîtier d'origine ait été fabriqué en disilicate de lithium, dont la formule chimique est Li₂Si₂O₅. Le fait de commander un autre boîtier en disilicate de lithium ne garantit pas automatiquement d'obtenir le même résultat que celui d'origine.

Les anciennes facettes pouvaient être :

  • Monolithique et teinté en surface
  • Raccourci et dégradé
  • Pressé plutôt que fraisé
  • Fabriqué dans une épaisseur différente
  • Émaillé selon un programme de cuisson différent
  • Poli mécaniquement après ajustement clinique
  • Unis par des nuances de souches différentes
  • Fixé à l'aide d'une résine chaude, neutre, brillante ou opaque

Le même problème se pose pour la porcelaine feldspathique et la zircone, ou ZrO₂. La famille de matériaux a son importance, mais l'identité du matériau à elle seule ne suffit pas à recréer la restauration.

Laboratoires dentaires d'artistes Comparaison, à partir de cas concrets, des facettes en E.max, en zircone et en feldspath distingue ces céramiques en fonction de leur translucidité, des besoins en matière de masquage, des conditions de collage, des exigences fonctionnelles et de leur potentiel de caractérisation, plutôt que de prétendre qu’une céramique en particulier est universellement supérieure.

Le choix de la teinte d'un placage commence par la valeur, et non par la lettre figurant sur l'étiquette

La première question à se poser lors du diagnostic ne devrait pas être : “ S'agit-il d'un A1 ou d'un A2 ? ”

Il faudrait dire : “ À quel endroit la couleur de remplacement est-elle trop claire ou trop foncée ? ”

La valeur — c'est-à-dire la clarté ou l'obscurité relative d'une restauration — permet généralement de détecter un décalage avant même la teinte. Une facette de remplacement dont la valeur est trop élevée peut paraître crayeuse, large, plate ou « toute neuve ». À l'inverse, une facette de faible valeur peut paraître grise, étroite, en retrait ou sans vie.

Il ne s'agit pas là d'une distinction académique mineure.

Une étude prospective multicentrique publiée en 2015 a établi les valeurs de différence de couleur selon la norme CIEDE2000 de ΔE₀₀ = 0,8 pour le seuil de perceptibilité 50:50 et ΔE₀₀ = 1,8 pour le seuil d'acceptabilité de 50/50. Concrètement, une différence supérieure à 0,8 peut être perçue par la moitié des observateurs, tandis qu'une différence égale ou supérieure à 1,8 peut être rejetée par la moitié d'entre eux. Lire le étude multicentrique sur le seuil de perception des couleurs en dentisterie pour consulter la méthodologie complète.

Ces chiffres ne garantissent pas que chaque patient acceptera une facette présentant un ΔE₀₀ de 1,7. Un patient qui a payé pour le remplacement d'une dent antérieure et qui sait exactement quelle dent a été refaite n'est pas un observateur en aveugle dans un laboratoire.

L'attention modifie la perception.

Marquer le placage en trois zones verticales

Une seule lecture du tiers central ne suffit pas pour un remplacement hautement caractérisé.

Répertorier le placage existant par zone :

  1. Troisième partie cervicale : valeur, chaleur, saturation, opacité et réflexion gingivale
  2. Troisième partie : valeur de corps dominante, chroma et largeur de la zone réfléchissante
  3. Tiers incisif : translucidité, halo, mamelons, opalescence et influence de l'arrière-plan buccal

Une prothèse de remplacement peut s'harmoniser parfaitement avec le tiers médian et pourtant ne pas convenir parce que sa région cervicale est trop claire ou que sa région incisale est trop transparente.

Le laboratoire a besoin d'une carte, pas d'une étiquette.

Utilisez les instruments, mais ne les vénérez pas

Les spectrophotomètres fournissent des données L*, a* et b* reproductibles :

  • L* symbolise la légèreté
  • a* représente l'axe rouge-vert
  • b* représente l'axe jaune-bleu

Cette information est utile. Mais ce n'est pas tout.

Une étude réalisée en 2017 portant sur 13 patients et trois restaurations réalisées pour chaque incisive centrale maxillaire sélectionnée a montré que les spectrophotomètres VITA Easyshade et Shadepilot donnaient des résultats nettement meilleurs en matière de correspondance des teintes que la méthode visuelle utilisant un nuancier. Les deux instruments ne présentaient pas de différence significative l'un par rapport à l'autre.

Mais des données récentes mettent en garde contre le fait de considérer un appareil quel qu’il soit comme une solution automatique. Une étude clinique menée en 2026 a comparé le scanner intra-oral Medit i700, des observateurs visuels formés et le système VITA Easyshade sur 48 dents. La concordance exacte de la teinte globale s’est avérée globalement faible, bien que la concordance des valeurs se soit considérablement améliorée et que l’acceptabilité des valeurs se soit généralement située au-dessus de 80%, à un niveau de valeur près de la référence. Les auteurs ont recommandé d’associer les mesures du scanner à une évaluation spectrophotométrique et à une évaluation visuelle contrôlée.

Mon avis ? Utilisez l'instrument pour mettre l'œil au défi, et utilisez l'œil pour mettre l'instrument au défi.

L'ombre projetée par une souche peut gâcher un match qui, sans cela, serait parfait

La céramique fine n'est pas un mur peint. La lumière y pénètre.

Cette lumière interagit avec la céramique, le ciment résineux, la dent préparée et les structures environnantes avant de revenir vers l'observateur. La teinte finale obtenue après collage est donc le résultat d'un ensemble de phénomènes optiques, et non pas simplement la teinte de céramique choisie au laboratoire.

Ce phénomène devient particulièrement intense vers environ 0,3 à 0,5 mm épaisseur de la céramique.

Une étude réalisée en 2011 a révélé que le fait de changer le substrat de support modifiait considérablement la couleur choisie de Facettes en stratifié céramique de 0,5 mm, quelle que soit la teinte de la céramique. Les auteurs ont conclu que la couleur de la base pouvait avoir une influence clinique sur le résultat final.

Pourquoi la souche de remplacement peut-elle se comporter différemment ?

La dent sur laquelle sera posée la nouvelle facette peut présenter :

  • Une préparation plus foncée
  • Une dentine davantage mise à nu
  • Une ancienne reconstitution en composite
  • Décoloration endodontique
  • Résidus de ciment résineux
  • Une profondeur de réduction différente
  • Une marge récemment réparée
  • Diminution de l'épaisseur de l'émail

Ainsi, même lorsque les facettes adjacentes ont été fabriquées à partir d'un même lot de céramique, la dent de remplacement peut nécessiter une opacité différente ou une stratégie de stratification différente.

C'est là que la mise en correspondance des teintes des facettes en porcelaine, effectuée à la va-vite, échoue. Le technicien est en effet amené à reproduire l'aspect facial tout en travaillant sur un support qui peut ne présenter aucun rapport optique avec les préparations voisines.

Photographiez la souche avant qu'elle ne se dessèche

La préparation doit être photographiée et consignée sans délai après le retrait de la facette et le nettoyage. Un isolement prolongé peut déshydrater la dent et augmenter sa valeur apparente.

Fournir :

  • Une languette d'ombrage du moignon située dans le même plan que la préparation
  • Une exposition neutre
  • Une exposition légèrement plus sombre
  • Une image regroupant toutes les préparations ou les dents restaurées adjacentes
  • Une note écrite identifiant les zones de composite, de dentine, d'émail et de décoloration
  • L'épaisseur prévue de la céramique
  • Le système résine-ciment envisagé

Sans ces informations, le laboratoire risque de compenser à l'aveuglette en augmentant l'opacité. Cela peut masquer le moignon et, par la même occasion, nuire à la vitalité de la prothèse.

La correspondance des textures, c'est la correspondance des nuances

Voici une opinion qui dérange : bon nombre de “ problèmes de nuance ” sont en réalité des problèmes de contour et de texture déguisés en problèmes de couleur.

Une surface faciale large et très polie renvoie un reflet plus grand et plus lumineux. En réduisant la zone réfléchissante, cette même céramique peut paraître plus sombre, plus fine et plus profonde. En modifiant les angles des lignes, la largeur apparente de la dent change. En augmentant la microtexture, la lumière réfléchie devient plus fragmentée.

La couleur n'a pas forcément changé.

La perception, oui.

Le guide détaillé du site sur texture de la surface du placage et réflexion de la lumière naturelle distingue le contour primaire, les lobes de développement, les sillons, les périkymes, les angles de ligne, les détails incisaux et le brillant maîtrisé. Cette distinction est importante, car une surface peut présenter des caractéristiques anatomiques tout en restant correctement polie.

Harmoniser les textures sur quatre couches

1. Classe de primaire

La forme primaire comprend la convexité faciale, l'émergence, la longueur totale, la position incisale et les grands plans qui définissent la réflexion de base de la dent.

Si vous vous trompez, cette texture raffinée ne servira qu’à embellir une forme inadaptée.

2. Angles de ligne et zones réfléchissantes

Les angles des lignes déterminent la largeur apparente.

Une incisive centrale de remplacement peut présenter la même largeur mésiodistale mesurée que son homologue, tout en paraissant plus large, car ses zones de transition sont situées trop près de la face proximale. Le laboratoire doit comparer à la fois le contour physique et la zone faciale éclairée.

3. Macrotexture

La macrotexture comprend les lobes de développement, les dépressions verticales, les facettes d'usure et les transitions de surface plus importantes.

Celles-ci doivent être adaptées en fonction de l'emplacement et de l'intensité, et non reproduites à l'identique comme un modèle générique de bibliothèque.

4. Microtexture et brillance

La microtexture se caractérise par la présence de périkymates fins et de légères irrégularités de surface. La brillance détermine l'intensité et la netteté de l'image réfléchie.

Une prothèse fraîchement émaillée placée à côté de facettes ayant fait l'objet d'un ajustement clinique et d'un polissage mécanique peut paraître nettement plus brillante, même si la couleur de base mesurée est proche.

Si lisse, ça a l'air neuf.

C'est trop grossier, ça fait un peu inachevé.

Remplacement d'une facette dans un cas impliquant plusieurs facettes : stratégies de correspondance des teintes et des textures

Le tableau de diagnostic que j'utiliserais

Variable de correspondanceCe que la clinique doit consignerCe que le laboratoire doit reproduireÉchec commun
Valeur globalePhotos calibrées, nuanciers, mesures L*Luminosité relative à la distance de conversationLa pièce de rechange a un aspect crayeux ou grisâtre
Chroma cervicalCarte des nuances en gros plan et vue gingivaleChaleur et saturation près de la lisièreLe tiers cervical semble mort ou trop jaune
Translucidité incisaleVues à contre-jour, à éclairage latéral et sur fond oralProfondeur, halo, visibilité du mamelon, effet opalescentLe bord incisif présente un aspect vitreux ou opaque
Ombrage de la souchePhoto de préparation individuelle avec onglet de référenceNiveau de masquage et opacité de la céramiqueDéplacements de la facette définitive après le collage
Épaisseur de la céramiqueScan de réduction ou carte d'épaisseurTransmission lumineuse constanteLes zones minces laissent apparaître le substrat
Angles de lignePhotographies de face et à 45 degrésLargeur apparente et position de la zone réfléchissanteCette dent semble plus large que l'autre
MacrotexturePhotographie à contre-jourLobes, creux et traces d'usureLa restauration semble trop plate ou trop sculptée
MicrotextureVue agrandie sous éclairage latéralDétails fins de la surface avec une intensité modéréeLa nouvelle unité semble artificiellement jeune
GlossVidéo sur les projecteurs mobiles et comparaison avec les modèles similairesUne netteté et un fini similairesLa teinte choisie semble trop claire
Influence du cimentÉvaluation de la pâte d'essaiValeur finale et chaleurChangements à effectuer après la mise en place, en condition sèche

Un protocole pratique pour le remplacement d'une facette unique

Étape 1 : Déterminer pourquoi le placage d'origine a cédé

Ne commencez pas par la couleur.

Déterminez si la facette s'est fracturée, s'est décollée, s'est ébréchée, présente une décoloration marginale, a perdu son contact, a fait l'objet d'un ajustement excessif ou a été retirée pour des raisons biologiques. La cause a une incidence sur le choix du matériau, la conception de la préparation, l'épaisseur, la stratégie de collage et le risque fonctionnel.

Se contenter de reproduire l'apparence d'origine sans en diagnostiquer la cause de la défaillance, ce n'est pas de la cohérence. C'est de la répétition.

Étape 2 : Photographier le boîtier avant de le démonter

Le placage retiré constitue peut-être la meilleure référence dont on dispose.

Capture :

  • Repos et sourire du visage entier
  • Vue de face avec la mâchoire rétractée
  • Vues à 45 degrés vers la droite et vers la gauche
  • Image de face en gros plan
  • Vue du bord incisif
  • Images des onglets « Shade »
  • Images à texture légère obtenues par balayage
  • Courte vidéo montrant la lumière se déplaçant sur les placages

Photo avant le retrait, après le retrait et pendant l'essayage.

Étape 3 : Conserver l'ancien placage dans la mesure du possible

Une facette fissurée ou décollée peut tout de même laisser apparaître :

  • Épaisseur de la céramique
  • Stratification interne
  • Emplacement des taches
  • Effets incisifs
  • Traitement de surface
  • Translucidité
  • Couleur du ciment
  • Le degré d'adaptation clinique

Envoyez-le au laboratoire dès que cela est possible d'un point de vue clinique et logistique.

Étape 4 : Enregistrer l'état actuel du dossier tel qu'il se présente aujourd'hui

Ne vous fiez pas uniquement aux photos jointes à la livraison initiale.

Les dents adjacentes peuvent présenter des traces de polissage, des signes d'usure, des taches, une modification du contour gingival ou des différences de brillance de surface. La prothèse de remplacement doit s'harmoniser avec le sourire actuel, sauf si le patient et le praticien ont convenu de modifier l'ensemble du traitement.

Étape 5 : Choisir le matériau en fonction de la fonction optique

Pour les cas de disilicate de lithium reproductibles, un Procédure de réalisation des facettes E.max pour les restaurations unitaires ou pluritaires peuvent offrir un ajustement contrôlé, un bon rapport qualité-prix, une translucidité et une finition de surface.

Pour les cas présentant un émail abondant et nécessitant une stratification délicate, une caractérisation incisale et une microtexture hautement personnalisée, un placage feldspathique posé à la main peut offrir une plus grande liberté sur le plan visuel. Cela exige toutefois des dossiers plus solides et une sélection plus rigoureuse des cas.

Ne choisissez pas le matériau en fonction de votre fidélité à une marque. Choisissez-le en fonction :

  • Espace disponible
  • Ombrage de la souche
  • Céramique existante
  • Opacité requise
  • Support en émail
  • Charge fonctionnelle
  • Demande en matière de caractérisation des surfaces
  • Capacités du laboratoire

Étape 6 : Testez le ciment, mais ne vous attendez pas à un miracle

La pâte d'essai permet de comparer les effets du ciment (neutre, chaud, brillant ou opaque) avant le collage. Cela s'avère utile dans le cas d'une facette fine, car le ciment peut modifier les coordonnées finales L*, a* et b*.

Mais le ciment ne sert pas à réparer un placage dont les paramètres de fabrication sont erronés.

Une pâte claire ne permet pas de corriger de manière fiable une translucidité excessive sur un moignon foncé. Une pâte opaque ne permet pas de redonner de la profondeur à une céramique plate et trop masquée. Et un ciment chaud ne permet pas de corriger une répartition incorrecte de la saturation au niveau cervical.

Utilisez le ciment pour peaufiner, pas pour ressusciter.

Étape 7 : Évaluation en mouvement

Les photos frontales statiques masquent les problèmes.

Vérifiez la pièce de rechange :

  • À portée de voix
  • Éclairage du fauteuil d'opération
  • Presque la lumière du jour
  • Les lèvres bougeant
  • Depuis les deux angles de 45 degrés
  • Sous un éclairage latéral ou oblique
  • Sur fond oral sombre
  • Une fois que la dent s'est réhydratée

Une facette qui semble parfaite sous un angle de prise de vue frontal peut ne plus convenir dès que le patient tourne la tête.

Quand l'harmonisation d'une seule facette n'est pas l'objectif thérapeutique approprié

Parfois, la réponse honnête est qu’il est impossible de trouver une correspondance prévisible pour une unité donnée.

Cela peut se produire lorsque :

  • On ignore d'où provient la céramique d'origine
  • Les placages environnants présentent un vieillissement irrégulier
  • Plusieurs logements présentent déjà des défauts mineurs ou structurels
  • La coque actuelle présente une épaisseur ou une opacité irrégulière.
  • Les anciennes restaurations ont été ajustées à plusieurs reprises
  • Le patient s'attend à une correspondance parfaite, mais rejette toute variation perceptible.
  • La reproduction de ces anciennes unités nécessiterait une préparation biologiquement agressive.
  • Les dents restantes ne répondent plus aux attentes esthétiques du patient.

Je préfère expliquer cette limite avant le traitement plutôt que de qualifier le quatrième remake de “ presque parfait ”.”

Le remplacement de facettes supplémentaires ne doit pas servir à masquer une mauvaise communication entre les laboratoires. Mais préserver à tout prix chaque facette existante n'est pas non plus automatiquement une approche conservatrice. L'état biologique, l'émail restant, les attentes du patient, l'impact financier et la stabilité à long terme du traitement sont autant de facteurs à prendre en compte.

Remplacement d'une facette dans un cas impliquant plusieurs facettes : stratégies de correspondance des teintes et des textures

FAQ

Qu'est-ce que la mise en correspondance des teintes des facettes ?

La mise en correspondance des teintes des facettes est un processus contrôlé visant à reproduire la valeur, la chroma, la teinte, la translucidité, la fluorescence, la réflexion de surface et l'interaction avec le substrat de la restauration existante, afin qu'une nouvelle facette s'intègre parfaitement aux facettes plus anciennes sous un éclairage clinique, en photographie, à la distance de conversation et lors des mouvements normaux des lèvres, plutôt que de se contenter de partager le même code de teinte imprimé.

Le processus doit associer une évaluation visuelle calibrée, des photographies standardisées, des relevés de l'ombre projetée par les souches, une cartographie de l'ombre, la sélection des matériaux, l'analyse de la texture et une évaluation par essai.

Pourquoi est-ce si difficile de remplacer une facette ?

Il est difficile de remplacer une facette, car le laboratoire doit reproduire à l'identique une restauration qui a déjà été fabriquée, collée, polie, usée, tachée et observée dans le contexte d'un sourire figé, alors que la nouvelle facette est réalisée à partir d'une céramique, d'une épaisseur, d'un traitement thermique, d'un ciment et d'un état de surface différents, autant de facteurs susceptibles d'altérer son comportement optique.

Un cas complet crée un système visuel cohérent. Tout élément de remplacement doit s'intégrer à ce système sans le modifier.

Pourquoi l'ombre projetée par la souche est-elle importante pour une facette de remplacement ?

La teinte de base correspond à la couleur mesurée de la dent préparée sous la facette ; elle est importante car la porcelaine feldspathique fine ou le disilicate de lithium laissent passer suffisamment de lumière pour que le substrat et le ciment résineux modifient la valeur finale, la chroma, la chaleur et le besoin de masquage de la restauration collée.

Chaque préparation doit faire l'objet d'une photographie de la teinte du moignon, même lorsque les facettes environnantes avaient été initialement prescrites avec une seule teinte finale.

Un dentiste devrait-il utiliser un spectrophotomètre pour déterminer la teinte des facettes ?

Un spectrophotomètre est un instrument qui mesure la lumière réfléchie et la convertit en données chromatiques normalisées ; toutefois, il doit venir en complément et non se substituer à l'évaluation visuelle étalonnée, à la photographie normalisée, aux cartes de nuances et aux relevés de texture, car aucun appareil ne permet à lui seul de rendre pleinement compte de la translucidité, de la brillance, des angles des lignes ou de la réflexion dynamique.

La méthode la plus fiable consiste à comparer les relevés des instruments avec les observations visuelles et les preuves photographiques, plutôt que de laisser une seule méthode prévaloir sur toutes les autres sources d'information.

La texture peut-elle donner l'impression qu'une facette de remplacement n'est pas de la bonne teinte ?

La texture peut créer une apparente discordance de teinte, car les contours du visage, les angles des lignes, la microtexture et la brillance déterminent où la lumière se concentre ou se disperse, ce qui fait que deux restaurations présentant des coordonnées chromatiques similaires peuvent paraître différentes en termes de luminosité, d'amplitude, de profondeur et de vitalité lorsqu'on les observe sous des angles variables.

Avant de modifier la couleur de la céramique, vérifiez la largeur de la zone réfléchissante, la convexité faciale, la position de l'angle de la ligne, le relief de la surface et le polissage final.

Le ciment résineux permet-il de corriger une différence de teinte au niveau d'une facette ?

Le ciment résineux peut modifier la couleur finale d'une facette fine et translucide, mais il doit être considéré comme une couche de finition contrôlée, choisie à l'aide d'une pâte d'essai, et non comme un moyen de pallier des erreurs liées à la teinte, à l'opacité, à l'épaisseur, à la superposition des couches ou à la préparation du support de la céramique.

Si la facette présente un défaut visible avant le choix du ciment, l'équipe doit identifier l'erreur au niveau de la céramique ou de la conception plutôt que de la masquer sous une teinte de ciment plus prononcée.

Dans quels cas faut-il remplacer l'ensemble des facettes ?

Le remplacement de l'ensemble des facettes devient plus justifiable lorsque les éléments restants présentent des défaillances structurelles, un aspect esthétique instable, un matériau non documenté, ont fait l'objet de réparations répétées ou sont impossibles à harmoniser dans une fourchette optique acceptable ; toutefois, cette décision doit tenir compte de la préservation de l'émail, du consentement du patient, de la fonction, du coût et de l'état de chaque restauration existante.

Une mauvaise adéquation ne justifie pas à elle seule un retrait inutile. Le praticien doit mettre en balance la prévisibilité de la restauration et le coût biologique lié au remplacement de facettes encore en bon état.

Envoyez un boîtier de remplacement que le laboratoire pourra réellement reproduire

N'envoyez pas à la fois un scan, une ordonnance au format A1 et une photo prise avec votre téléphone.

Veuillez envoyer le dossier pré-extraction, le scan de préparation, la arcade opposée, l'occlusion, la facette d'origine ou ses fragments, la carte de teintes définitive, la teinte individuelle du moignon, les photographies calibrées des échantillons de teintes, les images de texture sous éclairage oblique, la vidéo sous éclairage mobile, l'historique de la céramique, les informations relatives au ciment, les notes occlusales, ainsi qu'une déclaration écrite précisant les éléments qui doivent rester inchangés.

Pour l'examen du matériel de laboratoire, l'évaluation d'un cas de remplacement ou un essai contrôlé sur la dentition antérieure, envoyer le dossier complet relatif aux facettes au laboratoire dentaire Artist. Le processus de prise en charge accepte les fichiers STL, les scans intra-oraux, les photographies du cas, les relevés de teintes, les ordonnances et les détails techniques du cas.

Il est possible d'assortir un placage.

Mais seulement lorsque la clinique cessera de considérer la “ nuance ” comme un code de couleur et commencera à traiter le sourire existant comme une preuve médico-légale.

Commentaires