Produits et matériaux

Comparez les produits destinés aux couronnes et facettes dentaires, notamment le disilicate de lithium, la zircone multicouche, la porcelaine feldspathique, ainsi que les options monolithiques et stratifiées destinées aux laboratoires.

Restaurations de précision

Couronnes et facettes conçues pour garantir un ajustement précis, une teinte stable, des contacts lisses et des résultats homogènes, même en cas de récidive.

Assistance ponctuelle pour les dossiers

Nous proposons des échantillons, des commandes en gros, l'examen des dossiers, des mises à jour sur les dossiers et des livraisons programmées pour les laboratoires dentaires et les équipes d'approvisionnement.

Harmonisation des facettes E.max avec les couronnes en céramique existantes

E.max Facettes

Pour harmoniser des facettes E.max avec des couronnes en céramique existantes, il ne suffit pas de choisir la même teinte. Découvrez comment la couleur de la dent sous-jacente, la translucidité du disilicate de lithium, l'épaisseur de la céramique, le ciment résineux et la caractérisation en laboratoire influencent le résultat final — et ce que révèlent les études publiées sur la prévention des décalages de teinte.

Lire la suiteHarmonisation des facettes E.max avec les couronnes en céramique existantes

Normes de contrôle qualité en laboratoire pour les facettes ultra-fines en zircone

Normes de contrôle qualité en laboratoire pour les facettes ultra-fines en zircone

Les facettes en zircone ultra-fines laissent très peu de marge d'erreur au laboratoire. Ce guide passe en revue les points de contrôle pratiques du contrôle qualité pour les restaurations de 0,3 à 0,5 mm, notamment la vérification de l'épaisseur, la précision de la CAO/FAO, l'ajustement marginal, la translucidité, le contrôle du frittage et les critères de validation finale.

Lire la suiteNormes de contrôle qualité en laboratoire pour les facettes ultra-fines en zircone

Harmonisation des facettes en zircone avec les restaurations E.max adjacentes

Harmonisation des facettes en zircone avec les restaurations E.max adjacentes

L'harmonisation des facettes en zircone avec des restaurations E.max existantes ne se résume pas à un simple exercice de correspondance de teinte entre A1 et A1. La zircone (ZrO₂) et le disilicate de lithium (Li₂Si₂O₅) transmettent, diffusent et masquent la lumière de manière différente. Voici comment les cliniciens et les laboratoires peuvent contrôler la valeur, la translucidité, l'épaisseur de la céramique, la teinte du ciment, la texture et la prise de vue avant que le décalage ne parvienne au patient.

Lire la suiteHarmonisation des facettes en zircone avec les restaurations E.max adjacentes

Facettes polies ou vitrifiées : quelle finition offre une réflexion de la lumière la plus naturelle ?

Facettes polies ou vitrifiées : quelle finition offre une réflexion de la lumière la plus naturelle ?

Les facettes polies et les facettes émaillées permettent toutes deux d'obtenir des surfaces céramiques lisses et très brillantes, mais elles ne reflètent pas nécessairement la lumière de la même manière. Voici pourquoi le matériau, la microtexture, l'orientation des lignes, la séquence de finition et le degré de brillance — et non pas simplement le fait qu'elles soient “ polies ” ou “ émaillées ” — déterminent si les facettes en porcelaine ressemblent à l'émail naturel.

Lire la suiteFacettes polies ou vitrifiées : quelle finition offre une réflexion de la lumière la plus naturelle ?

Facettes E.max monolithiques ou stratifiées pour un sourire harmonieux avec plusieurs facettes

Guide d'achat de boîtiers E-ATX : pourquoi la compatibilité avec la carte mère ne suffit pas

Les facettes E.max monolithiques et stratifiées permettent toutes deux d'obtenir d'excellents résultats au niveau des dents antérieures, mais elles répondent à des besoins différents. Pour les sourires de six, huit ou dix éléments, le véritable choix réside dans le niveau de variation optique dont vous avez besoin — et dans le degré de variation de fabrication que vous êtes prêt à accepter pour l'obtenir.

Lire la suiteFacettes E.max monolithiques ou stratifiées pour un sourire harmonieux avec plusieurs facettes

Facettes E.max vs facettes à base de feldspath pour les cas esthétiques ultra-fines

Facettes E.max vs facettes à base de feldspath pour les cas esthétiques ultra-fines

E.max offre une plus grande réserve mécanique et une meilleure cohérence du processus de travail, tandis que la céramique feldspathique permet un contrôle optique exceptionnel dans des cas très spécifiques où l'émail est prédominant. Le choix du matériau le plus adapté dépend de la couleur du substrat, de l'épaisseur disponible, de l'occlusion, de la conception de la préparation et du savoir-faire du laboratoire en matière de céramique.

Lire la suiteFacettes E.max vs facettes à base de feldspath pour les cas esthétiques ultra-fines

Facettes ultra-fines : quand moins de céramique permet d'obtenir un résultat plus naturel

Facettes ultra-fines

Les facettes ultra-fines promettent un traitement peu invasif et un rendu esthétique similaire à celui de l'émail ; toutefois, la réduction de l'épaisseur de la céramique limite également la marge de manœuvre pour le masquage, la correction des contours et la prise en compte des erreurs techniques. Cet article examine dans quels cas l'utilisation d'une quantité moindre de céramique s'avère réellement efficace — et dans quels cas elle ne l'est pas.

Lire la suiteFacettes ultra-fines : quand moins de céramique permet d'obtenir un résultat plus naturel

Facettes monolithiques E.max : contrôle esthétique grâce à la teinte, à la texture et au contour

E.max Facettes

Les facettes monolithiques en E.max ne garantissent pas automatiquement un résultat esthétique. Leur réussite dépend d'un contrôle rigoureux de la mise en place de la teinte, de la texture faciale, des angles des lignes de transition, de la teinte du moignon, de l'épaisseur de la céramique et de la brillance finale.

Lire la suiteFacettes monolithiques E.max : contrôle esthétique grâce à la teinte, à la texture et au contour

Pourquoi les facettes à base de feldspath restent-elles la solution de choix dans les cas esthétiques haut de gamme ?

Pourquoi les facettes à base de feldspath restent-elles la solution de choix dans les cas esthétiques haut de gamme ?

La porcelaine feldspathique présente une résistance mécanique bien inférieure à celle du disilicate de lithium, mais elle reste difficile à surpasser lorsque la préservation de l'émail, le rendu subtil de la lumière et la personnalisation sont des critères primordiaux. Le hic est simple : la sélection des cas doit être impitoyable.

Lire la suitePourquoi les facettes à base de feldspath restent-elles la solution de choix dans les cas esthétiques haut de gamme ?

Pourquoi l'E.max est-il souvent privilégié pour les restaurations unitaires antérieures ?

Pourquoi l'E.max est-il souvent privilégié pour les restaurations unitaires antérieures ?

Une couronne antérieure isolée doit imiter la dent naturelle qui se trouve juste à côté. E.max offre souvent aux techniciens le contrôle optique nécessaire pour créer cette illusion, mais uniquement lorsque le substrat, la réduction, le protocole de collage et l'occlusion justifient ce choix.

Lire la suitePourquoi l'E.max est-il souvent privilégié pour les restaurations unitaires antérieures ?

Quels sont les principaux défis liés à la fixation des facettes en zircone ?

Facettes en zircone

Les principaux défis liés à l'adhésion des facettes en zircone n'ont rien de mystérieux. Ils sont prévisibles : une rétention micromécanique insuffisante, un traitement de surface inadéquat, un mauvais choix du moment d'application de l'apprêt, une contamination par la salive, une confiance excessive dans le ciment résineux, ainsi qu'une sélection des cas qui ne tient pas compte de l'émail, de l'occlusion et de la géométrie de la préparation.

Lire la suiteQuels sont les principaux défis liés à la fixation des facettes en zircone ?