Compare produtos para coroas e facetas dentárias, incluindo dissilicato de lítio, zircónia multicamadas, porcelana feldspática, bem como opções monolíticas e em camadas para laboratórios.
Coroas e facetas concebidas para um ajuste preciso, uma tonalidade estável, contactos suaves e resultados consistentes em casos repetidos.
Oferecemos apoio em casos de amostras, encomendas em grande quantidade, análise de ficheiros, atualizações de casos e entregas programadas para laboratórios dentários e equipas de aprovisionamento.
A combinação de facetas E.max com coroas cerâmicas já existentes envolve mais do que apenas a seleção da mesma tonalidade. Saiba como a cor do dente subjacente, a translucidez do dissilicato de lítio, a espessura da cerâmica, o cimento de resina e a caracterização em laboratório afetam o resultado final — e o que os estudos publicados revelam sobre como evitar incompatibilidades.
Uma espessura de 0,4 mm de zircónia é suficiente? Compare a espessura mínima das facetas de zircónia 3Y, 4Y e 5Y com base nas especificações dos fabricantes, nos dados laboratoriais de fratura e nas orientações práticas destinadas aos profissionais de medicina dentária.
As facetas ultrafinas de zircónia deixam muito pouca margem para erros de laboratório. Este guia analisa os pontos-chave práticos do controlo de qualidade para restaurações com espessuras entre 0,3 e 0,5 mm, incluindo a verificação da espessura, a precisão do CAD/CAM, o ajuste marginal, a translucidez, o controlo da sinterização e os critérios de aprovação final.
A correspondência das facetas de zircónia junto a restaurações E.max já existentes não se resume a um simples exercício de correspondência de tonalidades de A1 para A1. A zircónia (ZrO₂) e o dissilicato de lítio (Li₂Si₂O₅) transmitem, dispersam e mascaram a luz de forma diferente. Eis como os clínicos e os laboratórios podem controlar o valor, a translucidez, a espessura da cerâmica, a tonalidade do cimento, a textura e a fotografia antes que a incompatibilidade chegue ao doente.
Tanto as facetas polidas como as esmaltadas permitem obter superfícies cerâmicas lisas e de alto brilho, mas não refletem necessariamente a luz da mesma forma. Eis porque é que o material, a microtextura, os ângulos das linhas, a sequência de acabamento e o brilho — e não apenas o facto de serem “polidas” ou “esmaltadas” — determinam se as facetas de porcelana se assemelham ao esmalte natural.
Tanto as facetas monolíticas como as em camadas de E.max podem proporcionar resultados de excelência na região anterior, mas resolvem problemas diferentes. No caso de sorrisos de seis, oito ou dez unidades, a verdadeira decisão reside na quantidade de variação ótica de que necessita — e na quantidade de variação de fabrico que está disposto a aceitar para a obter.
O E.max oferece maior reserva mecânica e consistência no fluxo de trabalho, enquanto a porcelana feldspática proporciona um controlo ótico excecional em casos altamente selecionados em que o esmalte é predominante. A escolha do melhor material depende da cor do substrato, da espessura disponível, da oclusão, do desenho da preparação e da competência do laboratório em cerâmica.
As facetas ultrafinas prometem um tratamento conservador e uma estética semelhante à do esmalte; no entanto, a redução da espessura da cerâmica também diminui a margem disponível para o mascaramento, a correção do contorno e a margem de erro técnico. Este artigo analisa em que casos a utilização de menos cerâmica funciona realmente — e em que casos não funciona.
As facetas monolíticas E.max não garantem automaticamente um resultado estético. O seu sucesso depende de um controlo rigoroso da aplicação da coloração, da textura facial, dos ângulos das linhas de transição, da tonalidade do monconco, da espessura da cerâmica e do brilho final.
A porcelana feldspática tem uma resistência mecânica muito inferior à do dissilicato de lítio, mas continua a ser difícil de superar quando a preservação do esmalte, o comportamento subtil à luz e a caracterização personalizada são os aspetos mais importantes. O segredo é simples: a seleção dos casos tem de ser rigorosa.
Uma coroa anterior isolada deve imitar o dente natural que se encontra diretamente ao seu lado. O E.max proporciona frequentemente aos técnicos o controlo ótico necessário para conseguir essa ilusão, mas apenas quando o substrato, a redução, o protocolo de colagem e a oclusão justificam essa escolha.
Os maiores desafios de adesão com as facetas de zircónia não são nenhum mistério. São previsíveis: retenção micromecânica fraca, tratamento superficial inadequado, momento incorreto da aplicação do primer, contaminação por saliva, confiança excessiva no cimento de resina e seleção de casos que ignora o esmalte, a oclusão e a geometria da preparação.