Quelle est l'importance de la préservation de l'émail lors de la préparation d'une facette ?

Placage

L'émail n'est pas simplement la partie de la dent qui reste après la préparation d'une facette. C'est le support d'adhésion le plus fiable de tout le traitement, et le fait de le perdre inutilement peut transformer une restauration conservatrice en une intervention bien moins tolérante.

Lire la suiteQuelle est l'importance de la préservation de l'émail lors de la préparation d'une facette ?

Pourquoi les facettes à base de feldspath restent-elles la solution de choix dans les cas esthétiques haut de gamme ?

Pourquoi les facettes à base de feldspath restent-elles la solution de choix dans les cas esthétiques haut de gamme ?

La porcelaine feldspathique présente une résistance mécanique bien inférieure à celle du disilicate de lithium, mais elle reste difficile à surpasser lorsque la préservation de l'émail, le rendu subtil de la lumière et la personnalisation sont des critères primordiaux. Le hic est simple : la sélection des cas doit être impitoyable.

Lire la suitePourquoi les facettes à base de feldspath restent-elles la solution de choix dans les cas esthétiques haut de gamme ?

Comment les cliniques peuvent-elles communiquer aux laboratoires la notion de “naturel” plutôt que celle de “blancheur” ?

Comment les cliniques peuvent-elles communiquer aux laboratoires la notion de “naturel” plutôt que celle de “blancheur” ?

“Le mot ”plus blanc" est facile à demander mais difficile à vivre. Les restaurations dentaires d'aspect naturel nécessitent de meilleures données sur les teintes, de meilleures photos et un rapport de laboratoire décrivant le comportement de l'émail, et pas seulement un onglet VITA.

Lire la suiteComment les cliniques peuvent-elles communiquer aux laboratoires la notion de “naturel” plutôt que celle de “blancheur” ?

Comment choisir entre E.max, Zirconia et Feldspathic pour les dents traitées à la tétracycline ?

Dents tachées par la tétracycline

Les facettes dentaires tachées de tétracycline ne sont pas un simple achat de produits de beauté. La véritable décision se situe à l'intersection du pouvoir masquant, du collage de l'émail, de la teinte du moignon, de l'épaisseur de la céramique, de la valeur du ciment, de l'occlusion et de la possibilité pour le laboratoire de contrôler le résultat final dans des conditions cliniques déplorables.

Lire la suiteComment choisir entre E.max, Zirconia et Feldspathic pour les dents traitées à la tétracycline ?

Quels sont les cas de changement de sourire qui conviennent le mieux à Feldspathic plutôt qu'à E.max ?

Quels sont les cas de changement de sourire qui conviennent le mieux à Feldspathic plutôt qu'à E.max ?

Feldspathic n'est pas mort. E.max n'est pas magique. Le meilleur matériau de facette dépend de l'émail, de la teinte du moignon, de l'espace de préparation, de l'occlusion, du nombre d'unités et de la nécessité d'une invisibilité artistique ou d'un contrôle mécanique.

Lire la suiteQuels sont les cas de changement de sourire qui conviennent le mieux à Feldspathic plutôt qu'à E.max ?

E.max, Zircone ou Feldspathic pour les facettes antérieures ? Un guide de sélection basé sur le cas

Facettes

Les facettes E.max, zircone et feldspathique ne sont pas des options “premium” interchangeables. Il s'agit de profils de risque différents. Ce guide explique quand chaque matériau de facette antérieure est utile, quand il échoue et pourquoi la sélection des cas est plus importante que la fidélité à la marque.

Lire la suiteE.max, Zircone ou Feldspathic pour les facettes antérieures ? Un guide de sélection basé sur le cas