



Le faccette dentali macchiate di tetraciclina non sono un semplice acquisto di bellezza. La vera decisione si trova all'incrocio tra potere mascherante, adesione dello smalto, colore del moncone, spessore della ceramica, valore del cemento, occlusione e la possibilità per il laboratorio di controllare il risultato finale in condizioni cliniche difficili.

Il miglior materiale da rivestimento per i casi anteriori minimamente preparati non è la ceramica più resistente. È il materiale che protegge lo smalto, controlla il valore, si lega in modo prevedibile e non costringe il dentista o il laboratorio a mentire sullo spessore.

I casi di faccette multiple non falliscono perché il dentista ha “mancato la bellezza”. Falliscono perché la linea mediana non è stata posseduta in anticipo, la simmetria è stata giudicata troppo tardi e il laboratorio ha ricevuto poesia invece di dati utilizzabili.

E.max, zirconia e faccette feldspatiche non sono opzioni “premium” intercambiabili. Si tratta di profili di rischio diversi. Questa guida spiega quando ogni materiale per il rivestimento anteriore ha senso, quando fallisce e perché la selezione dei casi è più importante della fedeltà al marchio.

La maggior parte delle cliniche parla delle faccette E.max come di uno status symbol. Non è così. Le faccette E.max complete sono un trattamento di prima qualità costruito per le cliniche che possono controllare la preparazione, la colorazione, la fotografia, il bonding e il flusso di lavoro a più unità. Ecco la mia opinione su quali studi dovrebbero possedere la categoria, quali no e cosa rivela la struttura del sito di Artist Dental Lab.

Le faccette stratificate E.max possono offrire un'ottica anteriore d'élite, ma il premio si ripaga solo quando la progettazione della preparazione, il colore del moncone, la fotografia e la comunicazione con il laboratorio sono sotto controllo. Ecco la versione schietta che la maggior parte delle pagine di vendita evita.

La maggior parte dei dentisti sente parlare di “E.max” e pensa al materiale. Io penso al flusso di lavoro. L'E.max completo e l'E.max stratificato possono essere entrambi eccellenti, ma falliscono in modi diversi, premiano abitudini diverse e sono adatti a casi diversi.