A correspondência das facetas de zircónia junto a restaurações E.max já existentes não se resume a um simples exercício de correspondência de tonalidades de A1 para A1. A zircónia (ZrO₂) e o dissilicato de lítio (Li₂Si₂O₅) transmitem, dispersam e mascaram a luz de forma diferente. Eis como os clínicos e os laboratórios podem controlar o valor, a translucidez, a espessura da cerâmica, a tonalidade do cimento, a textura e a fotografia antes que a incompatibilidade chegue ao doente.
Uma faceta única parece mais simples do que um caso de facetas múltiplas. Do ponto de vista estético, pode ser precisamente o contrário. Eis porque é que a correspondência com um único dente natural deixa ao dentista e ao laboratório muito menos margem para erro.
A substituição de uma faceta num sorriso já estabelecido não é uma remodelação de rotina. A nova faceta deve reproduzir a cerâmica envelhecida, a cor da colagem, o contorno facial, a luz refletida, a textura da superfície e o ritmo visual das restaurações circundantes.
A maioria dos dentistas ouve “E.max” e pensa em material. Eu penso em fluxo de trabalho. Tanto o E.max completo quanto o E.max em camadas podem parecer excelentes, mas eles falham de maneiras diferentes, recompensam hábitos diferentes e devem ser usados em casos diferentes.