اكتسب معرفة عملية في مجال ترميم الأسنان للمختبرات والعيادات، تشمل مواد التاج والقشرة، وسير العمل الرقمي، ومطابقة الألوان، والملاءمة، والتشطيب.
تُصنع التيجان والقشور بحيث تتسم بدقة الملاءمة، وثبات اللون، وسلاسة نقاط التلامس، واتساق النتائج في الحالات المتكررة.
نحن نقدم الدعم في مجالات العينات، والطلبات بالجملة، ومراجعة الملفات، ومتابعة تطورات الحالات، والتسليم في المواعيد المحددة لمختبرات طب الأسنان وفرق التوريد.
قشرة E.max والزركونيا والقشرة الفلسباتية ليست خيارات “متميزة” قابلة للتبديل. إنها ملفات مخاطر مختلفة. يشرح هذا الدليل متى تكون كل مادة من مواد القشرة الأمامية منطقية، ومتى تفشل، ولماذا يكون اختيار الحالة أكثر أهمية من الولاء للعلامة التجارية.
معظم أعطال قشرة E.max ليست أعطالاً مادية. بل هي إخفاقات في البروتوكول. فيما يلي تسلسل الترابط القياسي لقشرة ثنائي سيليكات الليثيوم، والأدلة التي تقف وراءها، والحقائق الصعبة التي لا تزال العديد من العيادات تتجنبها.
طبقات E.max ليست الخلف العالمي للبورسلين الفلسباتي. إنه حل وسط أكثر ذكاءً في كثير من الحالات، ولكن لا يزال الفلسباتيك يمتلك حافة بصرية ضيقة وحقيقية يمكن أن يكشفها العمل الأمامي الراقي بسرعة.
يضع معظم الأطباء السريريين هذا الأمر في إطار سؤال جمالي. أنا لا أفعل ذلك. إن الخط الحقيقي بين قشرة E.max veneers وتيجان E.max هو خط بيولوجي أولاً، وميكانيكي ثانياً، ثم تجميلي فقط.
سأقول الجزء الهادئ بصوت عالٍ: معظم حالات الفشل المادي في إعادة التأهيل الكامل للفم ليست حالات فشل مادي. إنها إخفاقات في التخطيط. في إعادة التأهيل الحديث للفم الكامل، يجب عادةً اختيار الجزء الأمامي من أجل السلوك الخفيف والصوتيات والتوجيه، بينما يجب اختيار الجزء الخلفي من أجل تحمل الحمل والتحكم في التآكل وانخفاض مخاطر إعادة التصنيع.
يسمع معظم أطباء الأسنان “E.max” ويفكرون في المواد. أفكر في سير العمل. يمكن أن يبدو كل من E.max الكامل و E.max متعدد الطبقات ممتازين، لكنهما يفشلان بطرق مختلفة، ويكافئان عادات مختلفة، وينتميان إلى حالات مختلفة.