Les facettes dentaires peuvent donner d'excellents résultats, mais dans les cas d'occlusion profonde et de bord à bord, la dentisterie esthétique se transforme en ingénierie. Cet article explique pourquoi la pose directe de facettes est souvent risquée, quand elle peut être défendable, et ce que les dentistes doivent envoyer au laboratoire avant de prescrire des facettes en porcelaine dans les cas de problèmes d'occlusion.
Les facettes dentaires tachées de tétracycline ne sont pas un simple achat de produits de beauté. La véritable décision se situe à l'intersection du pouvoir masquant, du collage de l'émail, de la teinte du moignon, de l'épaisseur de la céramique, de la valeur du ciment, de l'occlusion et de la possibilité pour le laboratoire de contrôler le résultat final dans des conditions cliniques déplorables.
Le meilleur matériau de facette pour les cas antérieurs peu préparés n'est pas la céramique la plus résistante. C'est le matériau qui protège l'émail, contrôle la valeur, adhère de manière prévisible et n'oblige pas le dentiste ou le laboratoire à mentir sur l'épaisseur.
Feldspathic n'est pas mort. E.max n'est pas magique. Le meilleur matériau de facette dépend de l'émail, de la teinte du moignon, de l'espace de préparation, de l'occlusion, du nombre d'unités et de la nécessité d'une invisibilité artistique ou d'un contrôle mécanique.
La plupart des cliniques parlent des facettes E.max comme d'un symbole de statut social. Ce n'est pas mon cas. Les facettes E.max sont un traitement cohérent conçu pour les cliniques qui peuvent contrôler la préparation, la teinte, la photographie, le collage et le flux de travail multi-unités. Voici mon point de vue sur les cabinets qui devraient posséder cette catégorie, ceux qui ne le devraient pas, et ce que la structure du site d'Artist Dental Lab révèle discrètement.
Les facettes stratifiées E.max peuvent offrir une optique antérieure d'élite, mais la prime n'est rentable que lorsque la conception de la préparation, la teinte du moignon, la photographie et la communication avec le laboratoire sont toutes maîtrisées. Voici la version abrupte que la plupart des pages de vente évitent.
L'E.max stratifié n'est pas le successeur universel de la porcelaine feldspathique. C'est un compromis plus intelligent dans de nombreux cas, mais la porcelaine feldspathique possède toujours un bord optique étroit et réel que les travaux antérieurs haut de gamme peuvent exposer rapidement.
La plupart des dentistes entendent “E.max” et pensent au matériel. Je pense au flux de travail. L'E.max complet et l'E.max stratifié peuvent tous deux être excellents, mais ils échouent de manière différente, récompensent des habitudes différentes et s'appliquent à des cas différents.