Quels sont les principaux défis liés à la fixation des facettes en zircone ?

Facettes en zircone

Les principaux défis liés à l'adhésion des facettes en zircone n'ont rien de mystérieux. Ils sont prévisibles : une rétention micromécanique insuffisante, un traitement de surface inadéquat, un mauvais choix du moment d'application de l'apprêt, une contamination par la salive, une confiance excessive dans le ciment résineux, ainsi qu'une sélection des cas qui ne tient pas compte de l'émail, de l'occlusion et de la géométrie de la préparation.

Lire la suiteQuels sont les principaux défis liés à la fixation des facettes en zircone ?

Les facettes en zircone sont-elles adaptées aux cas où le sourire est élevé ?

Facettes en zircone

Les cas de facettes à haute teneur en sourire sanctionnent une planification paresseuse. Cet article explique quand les facettes en zircone se justifient, quand l'E.max ou la porcelaine feldspathique sont plus sûres, et pourquoi “plus fort” n'est pas synonyme de “meilleur” dans la zone visible du sourire.

Lire la suiteLes facettes en zircone sont-elles adaptées aux cas où le sourire est élevé ?

Les facettes peuvent-elles être utilisées directement dans les cas de morsure profonde ou de bord à bord ?

Facettes

Les facettes dentaires peuvent donner d'excellents résultats, mais dans les cas d'occlusion profonde et de bord à bord, la dentisterie esthétique se transforme en ingénierie. Cet article explique pourquoi la pose directe de facettes est souvent risquée, quand elle peut être défendable, et ce que les dentistes doivent envoyer au laboratoire avant de prescrire des facettes en porcelaine dans les cas de problèmes d'occlusion.

Lire la suiteLes facettes peuvent-elles être utilisées directement dans les cas de morsure profonde ou de bord à bord ?

Comment choisir entre E.max, Zirconia et Feldspathic pour les dents traitées à la tétracycline ?

Dents tachées par la tétracycline

Les facettes dentaires tachées de tétracycline ne sont pas un simple achat de produits de beauté. La véritable décision se situe à l'intersection du pouvoir masquant, du collage de l'émail, de la teinte du moignon, de l'épaisseur de la céramique, de la valeur du ciment, de l'occlusion et de la possibilité pour le laboratoire de contrôler le résultat final dans des conditions cliniques déplorables.

Lire la suiteComment choisir entre E.max, Zirconia et Feldspathic pour les dents traitées à la tétracycline ?

Quel matériau de facette convient le mieux aux cas antérieurs à préparation minimale ?

Placage

Le meilleur matériau de facette pour les cas antérieurs peu préparés n'est pas la céramique la plus résistante. C'est le matériau qui protège l'émail, contrôle la valeur, adhère de manière prévisible et n'oblige pas le dentiste ou le laboratoire à mentir sur l'épaisseur.

Lire la suiteQuel matériau de facette convient le mieux aux cas antérieurs à préparation minimale ?

E.max, Zircone ou Feldspathic pour les facettes antérieures ? Un guide de sélection basé sur le cas

Facettes

Les facettes E.max, zircone et feldspathique ne sont pas des options “premium” interchangeables. Il s'agit de profils de risque différents. Ce guide explique quand chaque matériau de facette antérieure est utile, quand il échoue et pourquoi la sélection des cas est plus importante que la fidélité à la marque.

Lire la suiteE.max, Zircone ou Feldspathic pour les facettes antérieures ? Un guide de sélection basé sur le cas