블로그

구매자 가이드

다층 풀 지르코니아 vs 레이어드 지르코니아: 심미적인 부분에 어떤 것이 더 좋을까요?

다층 풀 지르코니아 크라운은 기계적으로 더 견고하고 깨끗하지만, 수작업으로 제작되는 광학적 뉘앙스가 중요한 경우에는 분할 지르코니아 크라운이 여전히 우세합니다. 앞니에 훨씬 더 나은 옵션은 그루터기 색상, 스마일 라인, 교합, 준비 공간 및 인스턴스가 견딜 수 있는 심미적 위협의 정도에 따라 달라집니다.

구매자 가이드

지르코니아 베니어는 하이 스마일 라인 케이스에 적합합니까?

높은 스마일 라인 베니어 케이스는 게으른 계획을 처벌합니다. 이 문서에서는 지르코니아 베니어가 적합한 경우, E.max 또는 장석 도자기가 더 안전한 경우, 그리고 눈에 보이는 스마일 존에서 “더 강한”이 “더 나은”과 다른 이유에 대해 설명합니다.

치과 지식

전치부 수복물에서 강도와 마진 반투명도의 균형을 맞추는 방법

임상의가 마진을 고려하지 않고 무조건적인 강도나 예쁜 투명도만을 추구하면 전치부 수복물은 실패합니다. E.max, 지르코니아, 장석질 포세린에 대한 불편한 진실과 케이스가 진짜처럼 보이는지 가짜처럼 보이는지를 결정하는 작은 결정에 대해 알아보세요.

제품 및 자료

지르코니아 크라운이 장기적인 구치부 수복에서 시장 점유율을 높이는 이유

지르코니아 크라운이 유행이라서 구치부 치과에서 성공하는 것이 아닙니다. 모놀리식 ZrO₂가 부하를 처리하고, CAD/CAM 생산 스케일과 포세린 레이어 대체품이 교합이 보기 흉할 때 재제작 위험을 안고 있기 때문에 성공하고 있습니다.

구매자 가이드

멀티 유닛 전치부 수복물을 위한 제품 선택 표준화 방법

다중 유닛 전치부 치료는 "세라믹이 좋지 않아서"가 아니라 게으른 재료 논리 때문에 실패합니다. 스마일 존에 E.max, 지르코니아, 펠트형 포세린 또는 스플릿 포세린을 추천하기 전에 반드시 활용하는 결정 시스템은 다음과 같습니다.

고객 사례 및 워크플로

풀 마우스 케이스가 표준 전방 케이스보다 더 많은 트라이인 단계가 필요한 이유

전체 구강 재활이 6단위 전치부 케이스보다 더 많은 예약, 더 많은 검증, 더 많은 임상적 인내가 필요한 이유, 그리고 왜 시술을 생략하는 것이 효율을 가장한 리메이크인지에 대한 실험실 측의 직설적인 분석입니다.

치과 지식

표면 텍스처가 전방 케이스의 사실감을 결정하는 이유

앞면 수복물은 표면이 너무 평평하거나, 너무 광택이 나거나, 너무 매끈하거나, 너무 일반적일 경우 시각적으로 실패합니다. 색조도 중요하지만 텍스처는 치아가 입안에 있는지 여부를 눈으로 확인할 수 있습니다.

치과 지식

베니어를 딥 바이트 또는 엣지 투 엣지 케이스에 직접 사용할 수 있습니까?

치과용 비니어는 아름답게 작동할 수 있지만, 깊은 교합과 가장자리에서 가장자리까지의 케이스는 미용 치의학이 엔지니어링으로 바뀌는 곳입니다. 이 문서에서는 직접 비니어 식립이 종종 위험한 이유, 방어 가능한 경우, 교합 문제가 있는 케이스에서 포세린 비니어를 처방하기 전에 치과의사가 기공소에 보내야 하는 사항에 대해 설명합니다.

고객 사례 및 워크플로

클리닉에서 “백색도'가 아닌 ”자연스러움'을 연구실에 전달하는 방법

“더 하얗게”는 요청하기는 쉽지만 만족하기는 어렵습니다. 자연스러운 치아 수복물을 만들려면 더 나은 음영 데이터, 더 나은 사진, 에나멜의 거동을 설명하는 실험실 요약이 필요하며, 단순한 VITA 탭이 아닙니다.

제품 및 자료

고투명 지르코니아는 전치부 케이스에 정말 충분한가요?

투명도가 높은 지르코니아 크라운은 강도와 심미성을 보장하지만, 전치부 상황에서는 가치, 그루터기 색상, 절개 깊이, 본딩, 교합 등 모든 약점이 영향을 받습니다. 이 글에서는 지르코니아로 충분한 경우, E.max가 여전히 승리하는 경우, 그리고 인스턴스를 만지기 전에 더 나은 정보가 필요한 경우에 대해 자세히 설명합니다.