Explore os artigos sobre laboratórios dentários relativos a coroas de dissilicato de lítio, coroas de zircónia, facetas, materiais, abastecimento, controlo de qualidade, parcerias OEM e fluxos de trabalho.
Coroas e facetas concebidas para um ajuste preciso, uma tonalidade estável, contactos suaves e resultados consistentes em casos repetidos.
Oferecemos apoio em casos de amostras, encomendas em grande quantidade, análise de ficheiros, atualizações de casos e entregas programadas para laboratórios dentários e equipas de aprovisionamento.
A extensão interproximal das facetas não se resume simplesmente a deslocar a margem mais para a região lingual. O verdadeiro desafio consiste em ocultar o limite da restauração, preservando simultaneamente o esmalte, criando espaço suficiente para a cerâmica, controlando os contactos proximais e evitando os contornos volumosos que fazem com que facetas, que de outra forma seriam bonitas, pareçam artificiais.
As facetas podem durar anos, embora vão perdendo gradualmente as características superficiais que lhes conferiram, inicialmente, um aspeto natural. Este guia explica como os cuidados com as facetas de porcelana, a manutenção profissional, as decisões relativas ao polimento, a exposição a manchas e o controlo oclusal afetam o brilho, a textura e a estabilidade da tonalidade a longo prazo.
Uma galeria de facetas com acabamento impecável pode impressionar em segundos, mas os compradores mais exigentes devem analisar o trabalho com mais profundidade. Eis como avaliar os casos de facetas de laboratórios dentários para identificar indícios de verdadeira competência na cerâmica, controlo ótico, textura da superfície, proporção e critério estético consistente.
Encurtar uma faceta é fácil. Preservar a anatomia ótica inerente a essa faceta já não é. Este guia clínico explica como diagnosticar problemas na borda incisal, limitar a remoção de cerâmica, reconstruir a textura e o brilho, escolher uma sequência de polimento específica para cada material e decidir quando uma restauração deve ser devolvida ao laboratório dentário.
Uma faceta que parecia adequada durante o ensaio pode parecer mais brilhante, mais cinzenta, mais quente ou mais opaca vários dias após a colagem. A explicação raramente é “a porcelana mudou”. A verdadeira resposta reside num sistema ótico em camadas que envolve a hidratação do dente, a cor do substrato, a espessura da cerâmica, o cimento de resina, a reflexão da superfície, a recuperação dos tecidos e as condições de observação.
As facetas podem disfarçar uma proclinação anterior limitada, mas não conseguem deslocar as raízes nem retrair os lábios de forma fiável. Este guia clínico explica em que situações a preparação de facetas é justificável, quando se deve dar prioridade à ortodontia e como os dentistas e os laboratórios podem controlar o contorno facial sem produzir restaurações volumosas.
O código de cor de uma faceta não é uma prescrição estética. Este guia mostra aos dentistas como comunicar a textura da superfície, as zonas óticas, a espessura da cerâmica, a cor do monconho, a translucidez, os ângulos das linhas, o brilho e as referências fotográficas, para que o laboratório possa fabricar facetas que se comportem como o esmalte natural sob luz variável.
A substituição de uma faceta num sorriso já estabelecido não é uma remodelação de rotina. A nova faceta deve reproduzir a cerâmica envelhecida, a cor da colagem, o contorno facial, a luz refletida, a textura da superfície e o ritmo visual das restaurações circundantes.
As facetas com aspeto baço ou textura áspera não precisam, necessariamente, de ser substituídas. O repolimento específico para cada material pode recuperar o brilho e a suavidade da superfície, mas não consegue corrigir fissuras, manchas profundas, contornos irregulares ou margens danificadas. Este guia explica em que casos o polimento das facetas é eficaz, em que casos não o é e como as clínicas devem avaliar cada caso.
A porcelana feldspática oferece a maior liberdade para a caracterização de superfícies delicadas, semelhantes ao esmalte, mas o dissilicato de lítio proporciona frequentemente um equilíbrio mais seguro entre textura, repetibilidade e resistência. Eis uma comparação entre estes materiais.
O E.max oferece maior reserva mecânica e consistência no fluxo de trabalho, enquanto a porcelana feldspática proporciona um controlo ótico excecional em casos altamente selecionados em que o esmalte é predominante. A escolha do melhor material depende da cor do substrato, da espessura disponível, da oclusão, do desenho da preparação e da competência do laboratório em cerâmica.
As facetas ultrafinas prometem um tratamento conservador e uma estética semelhante à do esmalte; no entanto, a redução da espessura da cerâmica também diminui a margem disponível para o mascaramento, a correção do contorno e a margem de erro técnico. Este artigo analisa em que casos a utilização de menos cerâmica funciona realmente — e em que casos não funciona.