価格・サンプルに関するお問い合わせ
ジルコニアクラウン、二ケイ酸リチウムクラウン、ベニア、OEMサービス、あるいは修復物の卸売り注文を比較検討している歯科技工所、歯科医院、販売代理店、および調達担当者の方へ。.
取り扱い製品の種類、素材、月間販売数量、輸出先国、およびサンプルのご要望をお知らせください。営業チームが適切な対応策を講じることができます。.
ブログ
二ケイ酸リチウムクラウン、ジルコニアクラウン、ベニア、材料、調達、品質管理、OEM提携、ワークフローに関する歯科技工所の記事をご覧ください。.
精密修復
クラウンおよびベニアは、正確な適合、安定した色調、滑らかな接触面、そして繰り返し症例においても一貫した結果が得られるよう製作されています。.
タイムリーな案件サポート
当社は、歯科技工所や調達チーム向けに、サンプル案件、大量注文、資料の確認、案件の進捗状況の更新、および納期指定に対応しています。.
なぜ長石系ベニアは、依然としてハイエンドな審美歯科治療において主流なのか
長石質ポーセレンは、二ケイ酸リチウムに比べて機械的強度がはるかに低いものの、エナメル質の温存、繊細な光の反射特性、そして患者一人ひとりに合わせた色調表現が最も重要となる場合には、依然として他に類を見ない選択肢です。ただし、注意点も単純明快です。症例の選定は徹底して行わなければなりません。.
ベニアの設計において、どの程度の切縁の半透明感が適切か？
切縁の半透明度は、一律のパーセンテージとして規定すべきではありません。本ガイドでは、年齢、セラミックの厚さ、歯台の色調、材料の選択、隣接歯、および切縁の解剖学的構造が、ベニアの設計において適切な半透明ゾーンをどのように決定するかを解説します。.
プレミアム・ラボがケースストーリーを活用して、ハイエンドの前歯部修復物を販売促進する方法
一流の歯科技工所では、症例写真を単なる飾りとして扱うのをやめるべきです。優れた前歯部修復の症例報告では、臨床上の課題、材料の選定、技工所のワークフロー、品質管理、治療結果、限界、および経過観察について、歯科医師が「この技工所なら次回の難症例にも対応できるか」を判断しやすい形式で説明されています。.
前歯部の単歯修復において、E.maxがしばしば選ばれる理由
前歯部の単冠は、そのすぐ隣にある天然歯を忠実に再現しなければなりません。E.maxは、その錯覚を演出するために必要な光学的制御を技工士に提供することが多いですが、それは基材、削合、接着プロトコル、および咬合がその選択を裏付けている場合に限られます。.
プレミアム・ラボが提携クリニックにボンディングガイドを提供すべき理由
最高品質の修復であっても、最終的な接合部で失敗することがあります。ここでは、本格的な歯科技工所が、各材料群ごとにバージョン管理された接着ガイドラインを添付すべき理由、およびそのガイドラインがどこまでを範囲とすべきかについて解説します。.
ジルコニアベニアにおける接着上の最大の課題は何ですか？
ジルコニアベニアにおける接着上の最大の課題は、決して謎めいたものではありません。それらは予測可能なものであり、具体的には、微小力学的保持力の弱さ、不十分な表面処理、プライマーの塗布タイミングの誤り、唾液による汚染、レジンセメントへの過信、そしてエナメル質、咬合、および形成形状を無視した症例選択などが挙げられます。.
なぜ単一の中央切歯の修復が前歯部において最も難しい症例なのか
中央の切歯1本のクラウンは、患者さんが笑顔を見せるまでは単純に見えるものです。ここでは、こうした前歯修復症例が失敗する理由、臨床医が記録すべき事項、そして作り直しのリスクを低減する方法について、歯科技工所側の実情を解説します。.
層状ジルコニアクラウンのためのより良い症例コミュニケーションの方法
レイヤード・ジルコニア・クラウンは審美的に優れていますが、それは歯科医師とラボのハンドオフが残酷なほど具体的である場合に限られます。ポーセレン・レイヤー・ジルコニア・クラウンを処方する前に、私が使用するコミュニケーション・プロトコルを以下に示します。.
期待管理のためにベニア症例を見せる際に考慮すべきこと
|にできるようにあなたがそれをすることができます本当に出くわすことあなたは、実際には私たち約束、誰でも素早くはちょうど無視これらの一見正確にどのように{}人のことを忘れることができます。|にできるようにあなたがそれをすることができます本当に出くわすことあなたは、実際には私たち約束、誰でも素早くはちょうど無視これらの一見正確にどのように{}人のことを忘れることができます。.
顔のプロポーションは前歯の設計をどのように導くべきか
前歯のデザインは、歯のライブラリから始める必要はありません。患者の顔、唇の動き、歯肉の骨格、咬合、そして製品の限界から始めなければなりません。以下は、ほとんどの審美的状況が手遅れになって知る難しい現実です。.
E.maxクラウンと層状ジルコニアクラウンの比較：審美性、強度、再製リスクの比較
E.maxとスプリットジルコニアは、互換性のない「コスト」クラウン製品です。一方は軽く勝ちます。一方はトンを勝ち取る。症例選択、縮小、マージン設計、色彩情報、咬合の危険性などが後回しにされると、両者とも深刻に機能しなくなる可能性があります。.
E.maxクラウンは、咬合の多い背中の状況に適していますか？
E.maxクラウンは臼歯部でも機能しますが、咬合が強いと計算が変わってきます。このガイドでは、どのような場合に二ケイ酸リチウムが有効か、どのような場合にジルコニアがより安全か、また、力のかかる口腔内でアピールする前に歯科医師がラボに何を送るべきかについて説明します。.