コメント
アーティスト・デンタルラボ

B2B価格表を入手し、トライアルケースを開始する

料金や次のステップについてご連絡いたします。.

歯科義歯メーカー＆B2Bパートナー

予測可能な品質 - デジタルワークフローのサポート - 信頼性の高い納期

ブログ

フルマウス症例が標準的な前歯部症例よりも多くのトライ・イン段階を必要とする理由

フルマウス

なぜフルマウスリハビリテーションは、6ユニット前歯の症例よりも、より多くのアポイントメント、より多くの検証、そしてより多くの臨床的忍耐を必要とするのか、そしてなぜトライインをスキップすることは、通常、効率性を装ったリメイクなのかについて、ラボサイドからぶっきらぼうに説明する。.

深い咬み合わせやエッジ・トゥ・エッジの症例に直接ベニアを使用できますか？

ベニア

デンタルベニアは美しく機能するが、深い咬み合わせや端から端までの症例は、審美歯科治療が工学に変わるところである。この記事では、直接ベニアを装着することがなぜ危険なのか、どのような場合に有効なのか、噛み合わせに問題があるケースでポーセレンベニアを処方する前に歯科医がラボに送るべきものについて説明します。.

高透過性ジルコニアは前歯部症例に本当に十分か？

高透過性ジルコニアは前歯部症例に本当に十分か？

透明度の高いジルコニアクラウンは、強度と審美性を保証しますが、前歯部では、値、切り株の色、切歯の深さ、接着、咬合など、あらゆる弱点があります。この記事では、ジルコニアで十分な場合、E.maxがまだ勝っている場合、そしてラボが症例に触れる前により良い情報を必要とする場合について説明します。.

完全輪郭形成多層ジルコニアを好む施設がある理由

多層ジルコニア

フル・コンター・ジルコニア・クラウンが選ばれるのは、歯科医師が審美性を評価しなくなったからではありません。ジルコニアクラウンが選ばれるのは、ダメージ、ターンアラウンド、咬合、個人の期待、そしてリメイクの経済性が、弱い製品の選択にペナルティを課すからです。.

テトラサイクリンに汚染された歯に対するE.max、ジルコニア、フェルドパシックの選択方法

テトラサイクリンに汚染された歯

テトラサイクリンで着色された歯のベニアは、単純な美容目的の購入ではありません。マスキング力、エナメル結合力、切り株のシェード、セラミックの厚み、セメントの値、咬合、そしてラボが醜い臨床条件下で最終結果をコントロールできるかどうかが、本当の決断の分かれ目となります。.

E.maxではなくFeldspathicが適しているスマイルメイクの症例は？

E.maxよりもFeldspathicが適しているスマイルメイクの症例は？

フェルドスパッチは死んでいない。E.maxは魔法ではありません。エナメル質、スタンプシェード、プレパレーションスペース、咬合、ユニット数、そして症例が芸術的な透明性を必要とするか、機械的なコントロールを必要とするかによって、より良いベニア材料は異なります。.