Explore os artigos sobre laboratórios dentários relativos a coroas de dissilicato de lítio, coroas de zircónia, facetas, materiais, abastecimento, controlo de qualidade, parcerias OEM e fluxos de trabalho.
Coroas e facetas concebidas para um ajuste preciso, uma tonalidade estável, contactos suaves e resultados consistentes em casos repetidos.
Oferecemos apoio em casos de amostras, encomendas em grande quantidade, análise de ficheiros, atualizações de casos e entregas programadas para laboratórios dentários e equipas de aprovisionamento.
As coroas de zircónia em camadas podem ter um excelente aspeto na zona estética, mas apenas quando a entrega ao dentista-laboratório é brutalmente específica. Aqui está o protocolo de comunicação que eu utilizaria antes de prescrever coroas de zircónia com camadas de porcelana.
As instâncias de folheado comercializam o sentimento, mas o monitoramento de suposições protege a instância. Aqui está a lista de verificação desconfortável que os dentistas devem usar antes de revelar folheados orais antes e depois das fotos para as pessoas.
O desenho dos dentes anteriores não precisa de começar com uma biblioteca de dentes. Deve começar com o rosto do paciente, o movimento dos lábios, a estrutura gengival, a oclusão e os limites do produto. Abaixo está a difícil realidade que a maioria das situações estéticas aprende demasiado tarde.
E.max e zircónio dividido não são produtos de coroa de "custos" intercambiáveis. Um ganha pouco. Um ganha toneladas. Ambos podem parar de funcionar severamente quando a escolha do caso, a redução, o desenho da margem, a informação de cor e o perigo oclusal são tratados como pensamentos posteriores.
As coroas E.max podem funcionar em dentes posteriores, mas a oclusão elevada altera a matemática. Este guia explica quando é que o dissilicato de lítio é defensável, quando é que a zircónia é muito mais segura e o que é que os dentistas devem enviar ao laboratório antes de apostarem no recurso a uma boca com muita força.
As coroas de zircónio completas multicamadas são mais resistentes e mais limpas mecanicamente, enquanto as coroas de zircónio divididas ainda ganham quando a nuance ótica feita à mão é importante. A melhor opção para os dentes anteriores depende da cor do coto, da linha do sorriso, da oclusão, da sala de preparação e da quantidade de ameaça estética que a instância pode tolerar.
Os casos de facetas de alta linha de sorriso castigam o planeamento preguiçoso. Este artigo explica quando as facetas de zircónio fazem sentido, quando o E.max ou a porcelana feldspática são mais seguros e porque é que “mais forte” não é o mesmo que “melhor” na zona visível do sorriso.
As restaurações anteriores falham quando os clínicos perseguem a força bruta ou a translucidez bonita, sem respeitar a margem. Aqui está a verdade desconfortável do lado do laboratório sobre E.max, zircónio, porcelana feldspática e as pequenas decisões que decidem se um caso parece vivo ou parece falso.
As coroas de zircónio não estão a ganhar a medicina dentária posterior porque estão na moda. Estão a ganhar porque o ZrO₂ monolítico lida com a carga, as escalas de produção CAD/CAM e as alternativas com camadas de porcelana ainda acarretam o risco de refazer quando a oclusão fica feia.
Remediações anteriores de várias unidades ficam aquém do esperado menos por "cerâmica pobre" do que por uma lógica preguiçosa do material. Aqui está o sistema de decisão que eu certamente utilizaria antes de recomendar E.max, zircónia, porcelana feldspática, ou porcelanas divididas para a zona do sorriso.
Uma análise direta, do lado do laboratório, sobre a razão pela qual a reabilitação de uma boca completa exige mais consultas, mais verificações e mais paciência clínica do que um caso anterior de seis unidades - e porque é que saltar as provas é normalmente um remake disfarçado de eficiência.
As restaurações anteriores falham visualmente quando a superfície é demasiado plana, demasiado brilhante, demasiado lisa ou demasiado genérica. A cor é importante, mas a textura diz ao olho se o dente pertence à boca.