B2B価格表を入手し、トライアルケースを開始する
料金や次のステップについてご連絡いたします。.
歯科義歯メーカー＆B2Bパートナー
予測可能な品質 - デジタルワークフローのサポート - 信頼性の高い納期
アーティストデンタルラボ
マルチプル・ベニアの最も効率的なセメンテーション・シーケンスとは？
ほとんどのマルチユニット・ベニア症例は、歯科医が遅すぎたから失敗するのではない。失敗するのは、順番がずさんだったからです。私は、6つの前歯ユニットの余分なセメントやコンタクトドラッグ、シェードの後悔を修正するのに20分を費やすくらいなら、2分余分に時間をかけてセンタールをコントロールする方がましだと思います。.
E.maxとジルコニアの表面処理の違い
E.maxとジルコニアの比較は、単なる材料の議論ではない。表面処理の問題である。インタリオのプロトコルを間違えれば、箱の中で最もきれいな修復物が、カレンダーの日付待ちのリメイクになってしまいます。.
テトラサイクリンに汚染された歯のための、より予測可能なベニアプランを構築する方法
テトラサイクリン症例は、怠惰な審美歯科治療を素早く暴露する。私は、ホワイトニングがまだ場所を獲得している場合、モノリシック二ケイ酸リチウムがよりスマートな呼び出しである場合、レイヤーまたはフェルドパシックベニアが座席に値する場合、そしてクラウンがより正直な治療である場合を分解する。.
審美的な前歯部修復の成功は、テクニックだけよりもチームワークに依存する理由
前歯部修復の難しい真実：失敗する症例は、臨床医がテクニックを欠いているために失敗することはほとんどありません。失敗するのは、シェード、素材、輪郭、減量、機能的限界について、ラボが実際に実行できるような方法で、チームが合意しなかったからです。.
フルマウスリハビリテーションにおいて、前歯部と後歯部の材料をどのように調整すべきか？
静かな部分を大きな声で言おう。フルマウスリハビリの材料の失敗のほとんどは、材料の失敗ではない。プランニングの失敗です。現代のフルマウスリハビリテーションでは、通常、前歯部は軽快な動作、発音、ガイダンスのために選択されるべきであり、後歯部は荷重耐性、摩耗コントロール、再製リスクの低さのために選択されるべきです。.
フルE.maxベニアとレイヤーE.maxベニア：本当の違いは何ですか？
ほとんどの歯科医は “E.max ”と聞いて材料を思い浮かべる。私はワークフローを考えます。フルE.maxとレイヤーE.maxは、どちらも素晴らしい仕上がりになりますが、失敗の仕方や習慣が異なり、使用するケースも異なります。.
フルE.maxベニア（モノリシック）：一貫性がレイヤリングに勝る場合
モノリシックE.maxは “美的でない ”のではない。変化が少ないのです。この記事では、2024年単板の生存期間とカラーシフトのデータ、さらにラボサイドのワークフローに関する厳然たる事実を交えて、一貫性がレイヤリングに勝ることが多い理由を説明しています。.
E.maxベニヤとフェルドパス単板の選択
E.maxベニアと長石ベニアの臨床比較、性能データ、そして実際に使用できるラボリンクに裏打ちされた率直な業界洞察で、「ベニア選択」のジレンマに立ち向かいます。.