Ein Veneer kann eine Woche nach der Befestigung anders aussehen, da die Restauration nicht mehr unter denselben biologischen, optischen und umgebungsbedingten Bedingungen betrachtet wird wie während der Anprobe oder unmittelbar nach der Befestigung.
Farbe ist dynamisch.
Eine dünne Porzellanverblendung bestimmt das Erscheinungsbild nicht allein; sie ist vielmehr eine Schicht in einem optischen System, zu dem der präparierte Zahn, der verbleibende Zahnschmelz, das freiliegende Dentin, der Kunststoffzement, die Keramikdicke, die Transluzenz, die Oberflächenstruktur, der Speichel, das Zahnfleischgewebe sowie die Lichtquelle, die das Gesicht beleuchtet, gehören.
Warum diskutieren wir also immer wieder über die Farbe von Furnier, als wäre es eine Lacknummer?
Bei der Durchsicht früherer Fälle stelle ich immer wieder denselben Fehler fest: Die Verblendung wird als “zu weiß”, “zu grau” oder “zu undurchsichtig” bezeichnet, bevor überhaupt geprüft wird, ob die natürlichen Zähne während des Klebevorgangs ausgetrocknet waren, ob das Vergleichsfoto unter anderen Lichtverhältnissen aufgenommen wurde oder ob die gewählte Anprobe-Paste den ausgehärteten Zement originalgetreu wiedergab.
Das ist keine Farbanalyse. Das ist bloßes Raten.
Porzellan unterliegt in den ersten sieben Tagen normalerweise keiner dramatischen Veränderung seiner Eigenfarbe. Was sich jedoch verändert, ist die Art und Weise, wie die gesamte Einheit aus Verblendung und Zahn Licht absorbiert, reflektiert, streut und durchlässt.
Das endgültige sichtbare Ergebnis lässt sich wie folgt vereinfachen:
Zahnfarbe des präparierten Zahns + Kunststoffzement + Opazität und Dicke der Keramik + Oberflächenreflexion + umgebendes Gewebe und Licht
Entfernt man auch nur eine dieser Variablen aus der Diagnose, wird die Erklärung unzuverlässig.
Während des Anbringens von Veneers können natürliche Zähne Retraktoren, Druckluft, Watterollen, Absaugvorrichtungen, der Isolierung durch einen Kofferdam, einer längeren Mundöffnung und einem verminderten Kontakt mit Speichel ausgesetzt sein. Der Zahnschmelz verliert Wasser und wird vorübergehend heller und undurchsichtiger.
Ein Veneer, das an ausgetrockneten Zähnen angepasst wird, kann daher beim Termin zunächst passend erscheinen. Wenn die natürlichen Zähne wieder Feuchtigkeit aufnehmen, können sie ihr ursprüngliches, dunkleres, wärmeres oder durchscheinenderes Aussehen zurückgewinnen, wodurch das geklebte Veneer im Vergleich dazu heller wirkt.
Eine randomisierte klinische Studie ergab, dass dehydrierte Zähne messbar heller wurden und auch nach 30-minütiger Rehydrierung nicht wieder ihre Ausgangsfarbe erreicht hatten. Die Forscher empfahlen, die Farbanpassung abzuschließen, bevor die klinische Isolierung zu einer erheblichen Dehydrierung führt, wie in der randomisierte kontrollierte Studie zur Dehydrierung von Zähnen und zur Farbauswahl.
In einer separaten klinischen Untersuchung wurden die Zähne nach 10, 20 und 30 Minuten Dehydrierung untersucht. Selbst nach 30 Minuten Rehydrierung wies das Schneidezahn-Drittel einen mittleren CIEDE2000-Farbunterschied von ΔE00 1,96 ± 1,10. Nach 24 Stunden lagen die mittleren Veränderungen unterhalb der Wahrnehmbarkeitsschwelle der Studie.
Diese Unterscheidung ist wichtig.
Nach einer Woche sollte die durch den Termin bedingte Dehydrierung an sich nicht mehr bestehen. Allerdings vergleicht der Patient das Veneer nun möglicherweise mit den vollständig rehydrierten Nachbarzähnen und nicht mehr mit den künstlich helleren Zähnen, die er bei der Anbringung gesehen hat.
Das Furnier wurde nicht unbedingt heller.
Die Referenz hat sich geändert.
Ein dünnes Veneer ist optisch nicht unabhängig von seinem Befestigungsmaterial. Kunststoffzement kann den Farbwert, die Farbsättigung, die Wärme, die Opazität und die scheinbare Tiefe der Keramik verändern, insbesondere wenn die Restauration stark lichtdurchlässig oder etwa 0,3–0,7 mm dick ist.
Und hier ist die unangenehme Wahrheit: Die Paste für die Anprobe ist nur ein Richtwert.
Es handelt sich nicht immer um ein optisches Duplikat des polymerisierten Kunststoffzements.
Im Rahmen einer Untersuchung aus dem Jahr 2019 wurde geprüft, 90 Zirkon-Veneer-Proben bei Dicken von 0,5 mm und 0,7 mm, unter Verwendung der Try-in-Pasten- und Zementfarben in den Farbtönen „Universal“, „Clear“, „Brown“, „White“ und „Opaque“. Die „Universal“-Gruppen ergaben durchschnittliche Farbunterschiede von ΔE 0,93 bei 0,5 mm und ΔE 0,85 bei 0,7 mm. Die größten Unterschiede lagen bei ΔE 2,57 für Weiß bei 0,5 mm und ΔE 2.29 für „Opaque“ bei 0,7 mm. Sowohl die Zementfarbe als auch die Keramikstärke hatten einen signifikanten Einfluss auf die Übereinstimmung zwischen der Paste und dem ausgehärteten Zement.
Das bedeutet nicht, dass Testpasten nutzlos sind. Es bedeutet vielmehr, dass man sie nicht als unfehlbar betrachten sollte.
Eine weitere Laborstudie, in der lichthärtende Verblendungszemente nach sieben Tagen untersucht wurden, ergab, dass RelyX Veneer unter den getesteten Systemen die geringste gemessene Farbveränderung aufwies, während mehrere andere Zementgruppen den in der Studie festgelegten Schwellenwert für klinisch sichtbare Veränderungen überschritten. Da es sich hierbei um ein In-vitro-Experiment handelte, sollte dies nicht als Beweis dafür gewertet werden, dass jeder Patient dieselbe Farbveränderung wahrnehmen wird; es bestätigt jedoch, dass die anfängliche Optik des Zements je nach Rezeptur und Aushärtungsbedingungen variieren kann.
Eine Farbabweichung bei Veneers wird oft der äußeren Keramikschicht zugeschrieben, obwohl die eigentliche Ursache darunter liegt.
Präparierte Zähne können sich aus folgenden Gründen unterscheiden:
Ein 0,5 mm dickes, transluzentes Veneer auf hellem Zahnschmelz verhält sich anders als dasselbe Veneer auf einer braun-grauen Präparation. Ebenso verhält sich ein transparenter Zement auf beiden Untergründen anders als ein opaker oder bleichender Zement.
Aus diesem Grund benötigt ein Dentallabor für jeden präparierten Zahn eine Farbangabe für den Zahnstumpf und nicht nur einen Farbcode für den gesamten Fall. Der Leitfaden von Artist Dental Lab zu die für Frontzahn-Veneer-Behandlungen erforderlichen Unterlagen erläutert, wie die endgültige Farbgebung, die Stumpf-Farbgebung, Vorbereitungsfotos, Gesichtsabdrücke und genehmigte vorläufige Entwürfe als separate Nachweise einzureichen sind.
Wenn in den Kliniken die Stumpfschattierung nicht berücksichtigt wird, wird vom Techniker erwartet, dass er mit einem unsichtbaren Untergrund umgeht.
Was könnte da schon schiefgehen?
Anhand des Zeitpunkts und des Musters der Abweichung lässt sich ein vorübergehendes Wahrnehmungsproblem von einer tatsächlichen materiellen oder klinischen Diskrepanz unterscheiden.
| Möglicher Faktor | Was anders erscheinen mag | Voraussichtlicher Zeitplan | Was sollte überprüft werden? |
|---|---|---|---|
| Rehydrierung natürlicher Zähne | Veneers wirken neben den benachbarten Zähnen heller oder undurchsichtiger | Die ersten Stunden bis 24–48 Stunden | Vergleich mit vollständig hydratisierten Zähnen |
| Polymerisation von Kunststoffzement und frühe Wassereinwirkung | Leichte Veränderung hinsichtlich Wert, Wärme oder Deckkraft | Sofort bis zur ersten Woche | Zementmarke, Farbton, Aushärtungsart, Keramikstärke |
| Zahnfleischentzündung oder Heilung | Der Halsbereich wirkt dunkler, rötlicher, kürzer oder weniger symmetrisch | Einige Tage bis zu einigen Wochen | Gewebezustand, Zementüberschuss, Randverhältnisse |
| Schwankungen in der Keramikdicke | Eine Einheit wirkt heller, grauer oder stärker verdeckt | Beharrlich | Dickenkarte, Reduzierung, Deckkraft und Schichtung |
| Verschiedene Stumpf-Farbtöne | Uneinheitliche Farbgebung bei mehreren Furnieren | Beharrlich | Einzelne Präparationsfotos und Farbmusterkarten |
| Speichel und Oberflächenbefeuchtung | Trockene Furniere wirken kreidiger; feuchte Oberflächen wirken tiefer und durchscheinender | Änderungen innerhalb weniger Minuten | Nach der normalen oralen Flüssigkeitszufuhr den Zustand beurteilen |
| Beleuchtung und Bildbearbeitung | Farbnuancenunterschiede zwischen Badezimmer, Arztpraxis, Auto, Tageslicht und Fotos | Sofort und wiederholbar | Feste Lichtquelle, Belichtung, Weißabgleich und Bildschirm |
| Oberflächenstruktur oder übermäßiger Glanz | Der Zahn wirkt breiter, heller, flacher oder künstlicher | Beharrlich | Linienwinkel, Textur, Glasur und Reflexionsmuster |
| Ungleichmäßigkeit beim Einpassen oder bei der Zementschicht | Ein Furnier unterscheidet sich von den benachbarten Elementen | Anhaltend und lokal begrenzt | Passform, vollständige Abdeckung, Schichtdicke und Ränder |
Diese Tabelle verdeutlicht die Schwäche des Ausdrucks “abwarten, bis sich die Lage beruhigt hat”.”
Was genau versteht man unter „Settling“?
Die natürlichen Zähne könnten sich wieder mit Feuchtigkeit anreichern. Das Zahnfleischgewebe könnte sich erholen. Der Kunststoffzement könnte erste optische Veränderungen vollziehen. Speichel könnte auf eine zuvor trockene Oberfläche zurückkehren. Doch die Keramikstärke, eine falsche Opazität, ein schlechter Sitz und eine nicht dokumentierte Stumpffarbe korrigieren sich nicht von selbst, nur weil eine weitere Woche vergeht.
Das Warten ist keine Diagnose.
Viele Patienten beschreiben ein Veneer als “falsche Farbe”, obwohl das eigentliche Problem eigentlich ein falscher Farbwert ist.
Der Helligkeitswert bezeichnet die relative Helligkeit oder Dunkelheit eines Zahns. Er bestimmt, wie auffällig, breit, flach, tief oder künstlich eine Restauration wirkt, bevor der Betrachter beginnt, kleinere Unterschiede in Farbton oder Farbsättigung wahrzunehmen.
Ein hochwertiges Furnier kann wie folgt aussehen:
Ein Furnier von geringer Qualität kann so aussehen:
Die Oberflächenform kann das Problem verstärken. Eine breite, überglasierte Gesichtsfläche reflektiert einen großen Lichtblock und kann dadurch heller wirken als ein korrekt strukturiertes Veneer, das aus demselben Keramikblock gefertigt und mit demselben Kunststoff zementiert wurde.
Die Analyse von Artist Dental Lab zu Warum der Farbton wichtiger ist als eine Farbmusterkarte erläutert, warum die Helligkeit grundsätzlich vor der Farbsättigung und dem Farbton bewertet werden sollte und warum Fotografie, Schatten am Baumstumpf, Dicke, Kunststoffzement, Linienwinkel und Oberflächenstruktur gemeinsam interpretiert werden müssen.
Meine unverblümte Meinung ist, dass viele vermeintliche Schattenfehler in Wirklichkeit Reflexionsfehler sind.
Das Labor hat zwar möglicherweise die gewünschte A1- oder BL3-Stufe getroffen. Wenn die Keramik jedoch zu stark konturiert, übermäßig glatt oder gleichmäßig glasiert ist oder es ihr an natürlichen Übergangswinkeln mangelt, wird sie das Licht anders reflektieren als der benachbarte Zahn.
Der Farbcode kann korrekt sein, während der Zahn dennoch falsch aussieht.
Je dünner und durchsichtiger die Restauration ist, desto größer ist der Einfluss, den der Untergrund und der Zement ausüben können.
Eine höhere Opazität bedeutet jedoch nicht automatisch mehr Sicherheit.
Durch das Erhöhen der Deckkraft lässt sich zwar ein dunkler Stumpf kaschieren, gleichzeitig werden jedoch auch die Tiefenwirkung, die Fluoreszenz, die inneren Farbvariationen und die zahnschmelzähnliche Lichtdurchlässigkeit verringert. Das Ergebnis kann unter einer Zahnarztlampe zwar harmonisch wirken, erscheint bei Tageslicht jedoch flach.
Feldspat-Veneers können bei zahnschmelzreichen Fällen eine feine Transluzenz, interne Effekte, Halo-Effekte und Mikrostrukturen naturgetreu nachbilden. Genau diese optische Feinheit macht sie jedoch weniger tolerant, wenn der Zahnstumpf dunkel ist, die Reduktion ungleichmäßig erfolgt oder das Labor unvollständige Farbangaben erhält.
Lithiumdisilikat-Systeme wie IPS e.max bieten verschiedene Transluzenz- und Opazitätsgrade, sodass der Techniker ein Gleichgewicht zwischen Abdeckung und Lichtdurchlässigkeit herstellen kann. Allerdings müssen die Wahl des Rohlings, die Keramikstärke, der Mal- bzw. Schichtplan, die Stumpffarbe und der Zement dennoch als ein einheitliches System zusammenwirken.
Hochtransluzentes Zirkonoxid kann in bestimmten Fällen zusätzliche Maskierung oder Festigkeit bieten, doch unterscheidet sich sein optisches Verhalten von dem der Glaskeramik. Eine Auswahl allein aufgrund seiner “höheren Festigkeit” lässt die Klebebedingungen, die Schichtdicke, das Substrat, die Oberflächenbehandlung und das ästhetische Ziel des jeweiligen Falls außer Acht.
Die Entscheidung sollte auf klinischen Gesichtspunkten beruhen, nicht auf Gruppenzugehörigkeit. Artist Dental Lab’s Fallbezogener Vergleich von E.max-, Zirkon- und Feldspat-Veneers verbindet die Materialauswahl mit der Farbe des Stumpfes, der Verfügbarkeit von Zahnschmelz, der Präparationsform, den Anforderungen an die Abdeckung, der Okklusion und dem beabsichtigten Lichtverhalten.
Ein Patient sollte nicht gefragt werden, ob die Veneers “gut aussehen”, während er unter einer einzigen blau-weißen Behandlungslampe steht.
Das ist kein Bewertungsprotokoll.
Eine sinnvolle Überprüfung nach einer Woche sollte bei normal befeuchteten Zähnen erfolgen, bevor eine längere Lufttrocknung, das Polieren, das Anbringen eines Kofferdams oder Isolierungsmaßnahmen deren Aussehen verändern.
Beurteilen Sie die Verblendungen:
Der Patient sollte außerdem gefragt werden, ob die Abweichung in jeder Umgebung auftritt oder nur in Spiegeln, auf Smartphone-Bildern, bei warmer Innenbeleuchtung oder bei direkter Sonneneinstrahlung.
Eine Restaurierung, die unter allen Umständen falsch aussieht, stellt ein anderes Problem dar als eine, die nur auf einem Foto der Frontkamera anders wirkt.
Auf aussagekräftigen Farbfotos sollten folgende Elemente zu sehen sein:
Vergleichen Sie kein Smartphone-Foto mit automatischer Belichtung vom „Bonding Day“ mit einem Makro-Foto, das eine Woche später aufgenommen wurde, und bezeichnen Sie den Unterschied nicht als wissenschaftlich.
Möglicherweise hat die Kamera Belichtung, Weißabgleich, Kontrast, Schärfe, HDR-Verarbeitung, Hauttonkorrektur und lokale Helligkeit angepasst, bevor das Bild auf dem Bildschirm angezeigt wurde.
„Scharf“ ist nicht zutreffend.
Der Arzt und das Labor sollten Folgendes vergleichen:
Besondere Aufmerksamkeit verdienen die beiden mittleren Schneidezähne. Menschen nehmen eine Asymmetrie der mittleren Schneidezähne schnell wahr, da diese Zähne den optischen Mittelpunkt des Lächelns bilden.
Ein geringer Helligkeitsunterschied zwischen den zentralen Bereichen kann mehr Aufmerksamkeit erregen als ein größerer Farbtonunterschied bei einem Hund.
Eine leichte, generalisierte Veränderung, die sich zurückbildet, nur unter bestimmten Lichtverhältnissen sichtbar ist und nicht mit Schmerzen, Bewegungsbeschwerden, Verfärbungen am Rand oder Gewebeproblemen einhergeht, kann eine kontrollierte Beobachtung und wiederholte Aufnahmen rechtfertigen.
Ein anhaltendes Missverhältnis von einer Einheit sollte jedoch genauer untersucht werden.
Achten Sie besonders darauf, wenn:
Diese Erkenntnisse beweisen nicht automatisch, dass die Verblendung entfernt werden muss. Sie bedeuten lediglich, dass “Setzen” keine ausreichende Erklärung mehr ist.
Und die Entfernung ist keine Kleinigkeit.
In einer narrativen Übersichtsarbeit aus dem Jahr 2024 wurde berichtet, dass Zahnveneers im Allgemeinen Überlebensraten von über 90% über Zeiträume von mehr als 10 Jahren, während Frakturen, Ablösungen und Verfärbungen weiterhin zu den dokumentierten Versagensmustern zählten. Die Daten sprechen dafür, eine sorgfältige Diagnose zu stellen, anstatt eine Restauration reflexartig zu ersetzen, nur weil sieben Tage nach der Behandlung ein unscharfes Foto aufgenommen wurde.
Die Lösung beginnt schon vor der Vorbereitung.
Erfassen Sie die Ausgangsfarben, bevor Retraktoren, Lufttrocknung, Kofferdam-Abdichtung oder längere Behandlungen den Zahnschmelz verändern.
Reichen Sie nicht eine einzige Stumpf-Farbnummer für zehn Präparationen ein. Erfassen Sie jeden Zahn einzeln mit einem entsprechend gekennzeichneten Farbmuster.
Eine Empfehlung für einen Zement ohne Angabe der Keramikstärke ist unvollständig. Ein Zement, der eine 0,3 mm dicke Verblendung deutlich verschiebt, hat unter einer dickeren oder undurchsichtigeren Restauration möglicherweise weitaus weniger sichtbare Auswirkungen.
Bewerten Sie die Probestoffe bei vollständig eingesetzten Restaurationen, in aufrechter Patientenhaltung und bei hydratisierten Zähnen. Vergleichen Sie neutrale, warme, hochwertige oder opake Varianten nur dann, wenn das klinische Problem dies rechtfertigt.
“B1 natural” ist kein verschreibungspflichtiges Präparat.
Eine brauchbare Verschreibung sollte den Wert, die zervikale Sättigung, die Transluzenz der Schneidekante, die Opazität, den Halo-Effekt, die Textur, den Glanz, die Linienwinkel, die Stumpf-Farbe, die Dicke, das Material, den Zementierungsplan sowie die Referenz angeben, die die endgültige Genehmigung erteilt.
Der Leitfaden zu Ausstellung einer Verblendungslabor-Verordnung für natürliche Textur und Lichtverhalten bietet einen besser begründbaren Rahmen für die Dokumentation dieser Variablen.
Behalten:
Ohne diese Unterlagen bleiben der Klinik und dem Labor nur Vermutungen.
Das Gedächtnis wird immer sicherer, wenn das Ergebnis nicht stimmt.
Veneers können eine Woche nach dem Verkleben anders aussehen, da sich die Vergleichsbedingungen geändert haben: Die Nachbarzähne haben wieder Feuchtigkeit aufgenommen, das Zahnfleischgewebe hat sich erholt, der Kunststoffzement hat erste optische Veränderungen durchlaufen, und das Ergebnis wird nun unter Berücksichtigung der kombinierten Auswirkungen von Keramikstärke, Zahnstumpf-Farbe, Oberflächenstruktur, Speichel und Beleuchtung beurteilt.
Das Porzellan selbst hat möglicherweise keine nennenswerte intrinsische Farbveränderung erfahren. Es ist eine gezielte Untersuchung erforderlich, um festzustellen, welche Schicht den sichtbaren Unterschied verursacht.
Die Farbe der Verblendungen sollte in der Regel neu beurteilt werden, nachdem sich die natürlichen Zähne und das Mundgewebe wieder stabilisiert haben, wobei sich durch Dehydrierung bedingte Zahnveränderungen in der Regel innerhalb von etwa 24 bis 48 Stunden zurückbilden; eine Nachuntersuchung nach einer Woche ist sinnvoll, da sie eine normale Hydratation, eine frühzeitige Geweberegeneration und einen zuverlässigeren Vergleich unter standardisierten Lichtverhältnissen ermöglicht.
Ein nach einer Woche weiterhin bestehendes Missverhältnis sollte gemessen und dokumentiert werden, anstatt es automatisch als fortgesetzte Anpassung abzutun.
Porzellan-Veneers können nach dem Befestigen ein anderes endgültiges Erscheinungsbild aufweisen, da ausgehärteter Kunststoffzement, die Keramikstärke, die Farbe des Zahnstumpfs, die Oberflächenfeuchtigkeit und die umgebenden Zähne das gesamte optische Ergebnis beeinflussen, obwohl das Porzellan selbst im Allgemeinen farbbeständiger ist als die Kunststoffschicht und sich in der ersten Woche wahrscheinlich nicht wesentlich verfärben wird.
Eine längerfristige Verfärbung oder Verfärbung des Zements ist ein anderes Problem als der unmittelbar nach der Entbindung feststellbare Unterschied.
Kompositzement kann zu einer Farbabweichung der Verblendung führen, wenn sich seine Opazität, sein Helligkeitsgrad, seine Warmheit, seine Schichtdicke, sein Aushärtungsverhalten oder sein endgültiges Aussehen nach der Polymerisation von der Vorhersage bei der Anprobe unterscheiden. Dieser Effekt ist bei ultradünnen, hochtransluzenten Verblendungen stärker sichtbar und bei dickeren oder opakeren Keramikrestaurationen weniger deutlich.
Zement dient lediglich als optischer Modifikator und stellt keine zuverlässige Rettungsmaßnahme für ein Veneer dar, das mit einem grundlegend falschen Farbton oder einer grundlegend falschen Opazität gefertigt wurde.
Die Rehydrierung der Zähne verändert das Erscheinungsbild von Veneers, indem sie den dehydrierten natürlichen Zahnschmelz wieder in seinen normalen, dunkleren und lichtdurchlässigeren Ausgangszustand zurückversetzt. Dadurch kann ein unverändertes Keramik-Veneer heller oder undurchsichtiger wirken, als es neben künstlich aufgehellten natürlichen Zähnen während der Isolierung, der Anprobe, der Befestigung oder bei sofortigen postoperativen Aufnahmen erschien.
Untersuchungen zeigen, dass natürliche Zähne nach 30 Minuten Rehydrierung noch messbare Veränderungen aufweisen können, sich jedoch im Allgemeinen nach 24 Stunden wieder dem Ausgangszustand annähern.
Ein Veneer sollte nicht allein deshalb ausgetauscht werden, weil es auf einem unkontrollierten Foto, das eine Woche später aufgenommen wurde, anders aussieht; ein Austausch sollte erst nach einer strukturierten Beurteilung der Hydratation, der Beleuchtung, der Stumpfschattierung, der Keramikstärke, der Zementauswahl, des Sitzes, der Ränder, des Gewebezustands, der Oberflächenstruktur sowie der ursprünglich genehmigten Probedokumente erfolgen.
Wenn die Fehlanpassung unter reproduzierbaren Bedingungen weiterhin offensichtlich ist, können der Zahnarzt und das Labor entscheiden, ob eine Politur, eine Oberflächenmodifikation, eine Behandlung der Nachbarzähne oder ein Ersatz gerechtfertigt ist.
Die eigentliche Keramikfarbe eines geklebten Veneers lässt sich in der Regel nicht wesentlich verändern, ohne dass es entfernt wird. Allerdings können eine begrenzte Oberflächenpolitur, eine Nachglasur, eine Änderung der Textur oder eine Anpassung der Farbe der umgebenden Zähne die wahrgenommene Helligkeit und Reflexion verändern, wenn das Problem eher oberflächlich ist und nicht in der Keramik, dem Zement oder dem darunterliegenden Zahn liegt.
Die Ursache der Abweichung muss ermittelt werden, bevor eine irreversible Korrektur versucht wird.
Ein nicht passendes Veneer kann ersetzt werden, ohne dass die gesamte Versorgung neu angefertigt werden muss; der Erfolg hängt jedoch davon ab, dass Wert, Farbton, Sättigung, Transluzenz, Fluoreszenz, Oberflächenstruktur, Glanz, Keramikdicke, Wechselwirkung mit dem Substrat und Alterungseigenschaften der benachbarten Elemente reproduziert werden – und nicht nur davon, dass derselbe gedruckte Farbcode bestellt wird.
Der Leitfaden von Artist Dental Lab zu Ersetzen einer Verblendung bei einer mehrgliedrigen Versorgung erläutert, warum Fotos, Unterlagen, Schattenwürfe von Baumstümpfen, Texturkarten und die bisherige Geschichte des Betons benötigt werden.
Sagen Sie dem Patienten nicht: “Das wird sich von selbst regeln”, ohne zu erklären, welche Veränderung zu erwarten ist.
Die Zähne mit Wasser befeuchten. Die Beleuchtung standardisieren. Die Aufnahmen wiederholen. Die Farbe des Zahnstumpfs, das Keramikmaterial, die Schichtdicke, das Befestigungssystem, die Oberflächenstruktur und die genaue Stelle der sichtbaren Abweichung dokumentieren. Anschließend das Ergebnis mit den Unterlagen der genehmigten Anprobe und der sofortigen Befestigung vergleichen.
Die harte Wahrheit ist ganz einfach: Eine Farbabweichung bei Veneers lässt sich nicht lösen, indem man über A1 versus B1 diskutiert und dabei alle optischen Schichten unterhalb und um die Keramik herum außer Acht lässt.
Für eine technische Farbbewertung, die Materialauswahl, Unterstützung bei der Verschreibung oder einen kontrollierten Vorversuch im Frontzahnbereich senden Sie bitte die STL-Dateien, einzelne Fotos der Stumpf-Farbe, Aufzeichnungen zur Endfarbe, Informationen zum Befestigungszement, Keramikspezifikationen sowie standardisierte Bilder nach einer Woche an Artist Dental Lab über die Beratungsseite des Dentallabors „Artist“.
